Европейский суд по правам человека в страсбурге

Самое важное в статье на тему: "Европейский суд по правам человека в страсбурге" с профессиональными пояснениями. Если в процессе прочтения возникли вопросы, то можно обратиться к дежурному юристу.

Сайт Европейского суда по правам человека

На сайте Европейского суда по правам человека опубликованы главные официальные документы, регулирующие деятельность ЕСПЧ — Конвенция о защите прав человека и основных свобод, дополнения к ней, Регламент Европейского суда, практические инструкции для желающих подать жалобу в Европейский суд, формуляр жалобы в Европейский суд. Все эти документы опубликованы также на русском языке. Также сайт Европейского суда содержит много другой полезной информации: решения и постановления Европейского суда, информацию о уведомлении государств-ответчиков о наиболее важных жалобах, ежегодные, ежемесячные и другие отчеты о деятельности Европейского суда, иную информацию.

Сайт Европейского суда содержит много интересной и полезной информации. В частности, на сайте Суда несколько раз в неделю публикуется информация о принятых решениях, предстоящих судебных заседаниях и т.д. Также на сайте размещены все основные документы: Конвенция о защите прав человека, Регламент Европейского суда, практические инструкции, а также все необходимые документы и материалы для желающих подать жалобу в Европейский суд. Как видно, сайт Европейского суда вполне информативен. На нем публикуются все окончательные решения Суда, а также много другой полезной информации.

Сайт ЕСПЧ работает на английском языке. Также у Страсбургского суда есть французская версия сайта. Версии сайта Европейского суда на русском языке, как таковой не существует. Однако на сайте ЕСПЧ есть раздел на русском языке «Applicants Russian «. Также на русском языке есть оболочка HUDOC — база решений, постановлений и других процессуальных документов по конкретным жалобам.

Подача жалобы через сайт Европейского суда

На сегодняшний день подать жалобу через сайт ЕСПЧ, к сожалению, невозможно. В 2011 — 2012 годах проводился эксперимент, в котором участвовали несколько европейских государств, против которых можно было подавать жалобы в ЕСПЧ через интернет — сайт. Однако Россия не принимала участие в нем. Очевидно, что возможность подачи жалоб через сайт Европейского суда, а также обмен всеми документами по делу, были бы крайне удобны для всех участников процесса. Будем надеяться, что обещанный Председателем Суда модуль для подачи жалоб заработает на сайте Суда в скором времени.

Подача жалоб в еспч

О нашем проекте по ЕСПЧ

«РосЕвроСуд» — это один из ведущих российских проектов по подаче жалоб в Европейский суд по правам человека. Подготовкой жалоб занимается кандидат юридических наук, адвокат Константин Терехов, специалист по ведению дел в ЕСПЧ. Уже выиграно 27 дел. А всего подано 283 жалобы, 152 из которых успешно прошли предварительную оценку на предмет приемлемости. Остальные жалобы ждут своей очереди для рассмотрения их Страсбургским Судом.

Я очень рад, что оказался вовлечен в содержательную работу проекта по подаче жалоб в Европейский суд по правам человека. Начиная с 2006 года я изучал этот международный суд, затем в аспирантуре писал статьи и диссертацию, а также преподавал в качестве старшего преподавателя университета спецкурс по ЕСПЧ. Мне нравится тот подход, который сложился в нашем проекте: подавать жалобы в Европейский суд только тогда, когда есть основания для жалобы; и стараться помочь всем людям, у которых такие основания есть. Я сознательно хочу поделиться именно моим удовлетворением от того, что и как мы делаем, поскольку именно это должно убедить людей обращаться к нам за юридической помощью для подачи жалобы в ЕСПЧ.

ЕСПЧ Страсбург

3 сентября 1953 года вступила в силу европейская конвенция о защите прав человека и его основных свобод.

Изначально этот механизм состоял из трех органов.

Ими были Европейская комиссия по правам человека, Европейский суд по правам человека, а также Комитет министров Совета Европы.

Однако 1 ноября 1998 года, после того как в силу вступил протокол 11, остался только один общий орган – европейский суд.

Таким образом, стало очевидно, что для ЕСПЧ Страсбург это оптимальное решение.

Естественно, что именно на ЕСПЧ Страсбург приходится большее число всех судебных дел.Это происходит из-за того, что люди считают, что ЕСПЧ Страсбург − это последняя инстанция, в которой можно добиться справедливости.

Отчасти они правы, потому что ЕСПЧ Страсбург − это действительно последняя инстанция.

Однако нельзя просто так взять и подать жалобу в ЕСПЧ Страсбург, прежде нужно подать жалобу в суд, который располагается в вашей стране.Таким образом, прежде чем вы попадете в ЕСПЧ Страсбург, вам нужно будет пройти все перипетии российского суда.

Только в том случае, если вы получите отказ или решение не удовлетворит вас, вы можете подать обращение в ЕСПЧ Страсбург, но только помните, что существует определенный срок, в течение которого вы можете подать жалобу в ЕСПЧ Страсбург, который равен 6 месяцем.

Только в течение этого периода с того момента, как была поставлена точка в вашем деле в России, вы можете обратиться в ЕСПЧ Страсбург, после этого срока прошение будет отклонено.Таким образом, если вы решили любым способом добиться положительного решения по вашему вопросу, то вам прямой путь в ЕСПЧ Страсбург, однако следует помнить о том, что ЕСПЧ Страсбург это суд и тем более международный, и поэтому, отправляясь в ЕСПЧ Страсбург, вы должны быть абсолютно уверенными в том, что все ваши документы находятся в полном порядке.

В противном случае, приехав в ЕСПЧ Страсбург, вы рискуете проиграть дело и только из-за того, что с вашими документами что-то было не так.Обращаясь в ЕСПЧ Страсбург, будьте внимательны.

Проверяйте все документы, прежде чем отдать, внимательно подписываете и заполняйте все документы.

Так как в ЕСПЧ Страсбург суды проводятся на английском или французском языках вам, следует заранее побеспокоиться о том, чтобы вы понимали, о чем там будет идти речь.

Европейский суд по правам человека

Этот ресурс посвящен Европейскому суду по правам человека, цивилизованному инструменту в руках Совета Европы, призванному компенсировать нарушения прав и основных свобод человека.

Мастер-класс по заполнению формуляра жалобы в ЕСПЧ

Мастер-класс по заполнению формуляра жалобы в ЕСПЧ любезно предоставил Александръ Викентьѣвичъ, имя и отчество которого вряд ли нуждается в каких-либо комментариях, ибо на сегодняшний день он является абсолютным чемпионом среди юристов и специалистов по выигранным в Европейском Суде по правам человека жалобам против России. Жалобы, составленные с его участием, Страсбургский Суд принимает гораздо чаще. I. […]

Читайте так же:  Паспорт постирал, что делать

Какое небо голубое…

Адвокат ЕСПЧ — с гарантией выигрываем суд! Адвокат для Европейского Суда по правам человека! Бесплатно оценим Ваши перспективы в Страсбургском суде! Адвокат в Европейском Суде! Помощь в подготовкИ и подачИ жалобы в ЕвроСуд! Помощь для желающих подать жалобу в Европейский Суд! Адво лисята, Адво котята и Адво коты от «Алиса, Базилио и партнеры», – подобного […]

Пишем жалобу в ЕСПЧ самостоятельно

Образцы жалоб в ЕСПЧ, ведущий адвокат по Европейскому Суду по правам человека, представление интересов заявителя в ЕСПЧ, оценка перспектив обращения в Европейский Суд по правам человека, помощь в составлении жалобы в ЕСПЧ, подготовка жалобы в Европейский Суд по правам человека с гарантией 100 процентов выигрыша, мы выиграли в ЕСПЧ против России больше дел, чем он […]

СИЗО и ЕСПЧ

Российская пресса время от времени сообщает о фактах, когда адвокат обращает внимание на состояние здоровья подзащитного, содержащегося в следственном изоляторе, отмечая, что оно серьезно ухудшилось. Адвокаты сообщают прессе, например, о недавно перенесенном инфаркте миокарда, или инсульте их подзащитных, находящихся в СИЗО. При этом, максимум, чего они обычно добиваются, это помещение подзащитного в тюремную больницу. Иногда […]

Вопрос — ответ

Часто задаваемые вопросы. Вопрос М. Формуляр заявления в Страсбургский суд разноцветный. А можно ли его распечатать в черно-белом варианте? Ответ. Да, это вполне допустимо. Вопрос С. Несколько лет назад вы помогли мне подготовить жалобу в ЕСПЧ по поводу незаконного взыскания с меня нескольких десятков миллионов рублей. На днях получил положительное решение ЕСПЧ по моей жалобе. Суд признал меня […]

В статью 47 Регламента Суда были внесены поправки 1 января 2016 г.

С 1 января 2016 г. вступила в силу новая редакция статьи 47 Регламента Суда, которая определяет условия обращения в Суд и правила подачи полной и надлежаще оформленной жалобы. Изменения незначительны и подробно описаны в пресс-релизе, выпущенном Судом 1 декабря 2015 г. В связи с этими изменениями, все соответствующие документы, включая формуляр жалобы и Инструкцию по […]

В очередной раз созданы новые заградительные барьеры для заявителей при обращении в Европейский Суд

В очередной раз созданы новые заградительные барьеры для заявителей при обращении в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге — кассация в гражданском процессе в России признана средством правовой защиты, подлежащим исчерпанию перед подачей жалобы в Европейский Суд по правам человека В пресс-релиз секретаря Европейского Суда по правам человека № 184 […]

Сколько стоят услуги по составлению жалобы в ЕСПЧ?

После ужесточения требований, предъявляемых к содержанию и форме обращения в ЕСПЧ, все большее количество россиян стремится воспользоваться услугами профессионалов в данном вопросе. Во сколько же они оценивают свои услуги? Мы провели опрос среди сотрудничающих с нами юристов по данной теме. Итак, первичная консультация по вопорсу подачи жалобы в ЕСПЧ обойдется минимум в 400 евро в […]

Свободное осуществление права на обращение в Страсбургский суд.

Право на обращение в ЕСПЧ имеет абсолютный характер и не подлежит никаким ограничениям. Этот принцип подразумевает, в частности, свободную переписку с Европейским судом лиц, лишённых свободы. Национальные органы власти не должны оказывать никакого давления на заявителя, которое было бы направлено на отказ от жалобы или на изменение её содержания. ЕСПЧ считает, что давление может принимать форму […]

[1]

Злоупотребление правом на подачу жалобы

Понятие «злоупотребление» из статьи 35 § 3 a) Конвенции необходимо воспринимать в его традиционном смысле, устоявшемся в общей теории права. Речь идёт о ситуации, когда управомоченное лицо при реализации своего права грубо выходит за рамки дозволенного. Отсюда, злоупотребление есть любое поведение заявителя, явно не соответствующее назначению гарантированного Конвенцией права на обращение, нарушающее установленный порядок работы […]

Сайт европейского суда

Суд Европейский по правам человека, который располагается во французском Страсбурге, для многих людей является последней надеждой, непременно связываемой со справедливостью.

Современные возможности интернета позволяют найти сегодня не только самую общую или необходимую, конкретную информацию, но и отыскать сайт Европейского суда по правам человека.

Однако прежде чем воспользоваться этим самым сайтом Европейского суда человек теряет веру в справедливость, которую мало кто находит в отечественных судах на всех уровнях.

Кстати, очень часто, обращающиеся на сайт Европейского суда по правам человека и оформляющие жалобы по всем правилам и в соответствии с формами, которые предлагаются в электронном варианте, получают отказ и из этой, практически последней судебной инстанции.Для того чтобы понять почему и кто получает отказ, обращаясь за помощью через сайт Европейского суда в данную высокую судебную инстанцию, необходимо внимательно читать всю информацию, которая располагается на том же сайте Европейского суда.

Именно здесь, а также через многочисленные посреднические структуры, можно точно узнать, какие дела принимаются к рассмотрению в суд по правам человека европейский.

Не последнюю роль в принятии правильного решения по поводу обращения именно сюда может сыграть понимание специфики работы Европейского суда.

[3]

И здесь без опытных юристов не обойтись так же, как и без достоверной информации, которая непременно на нескольких языках размещается непосредственно на сайте Европейского суда по правам человека.На сайте Европейского суда по правам человека четко прописано, что основой работы для этой европейской структуры является Конвенция о защите прав человека и его основных свобод.

Именно нарушения в этой области принимаются к рассмотрению и становятся делами с мировой оглаской.

Потому что решения по рассмотренным делам не только публикуются на сайте Европейского суда по правам человека, но и огласку получают благодаря средствам массовой информации и телевидению.В родном отечестве достаточно часто сайтом Европейского суда по правам человека пользуются квалифицированные юристы, которые могут не только разобраться в особенностях работы данной европейской судебной системе.

Благодаря информации сайта Европейского суда они помогают гражданам в оформлении жалоб, которые практически всегда принимаются к рассмотрению судьями Страсбургского суда.

Часто обращающиеся в Европейский Суд имеют поверхностные знания о процедуре обращения. Все дело в том, что Европейский Суд не панацея от всех бед, и область вопросов, входящих в область его компетенции, достаточно ограничена. Неумелое составление обращений, а, еще хуже, заваливание Европейского Суда обращениями по одной и той же жалобе, всегда приводит к отклонению последней. Даже несмотря на полную правоту заявителя.

Читайте так же:  Кабинет военнослужащего без регистрации

Немногие, к сожалению, знают, что, даже приняв к рассмотрению жалобу (Вам высылается уведомление о ее регистрации) Европейский Суд не гарантирует принятие по ней положительного результата. На сегодняшний день из России поступает огромное количество жалоб. Однако положительные решения выносятся редко. И дело здесь не в предвзятости Суда или отсутствии нарушений прав. Дело в некомпетентном подходе к составлению жалобы. Европейский Суд решает исключительно определенные правовые нарушения, не нашедшие должной защиты на национальном уровне.

Правильно составить жалобу, обратив внимание Суда именно на значимые нарушения прав, может только компетентный юрист или адвокат, специализирующийся на вопросах обращения в Европейский Суд. Попытки заняться самостоятельным составлением жалоб обычно приводят к ее отклонению по данному вопросу, и безрезультатности дальнейших прений с Судом. В отличие от обычного суда, Европейский Суд не вызовет Вас в Страсбург для дачи показаний, не выслушает вашей защиты на суде. Все ваши возможности определяются сроком до момента подачи жалобы, и дальше успех ее будет зависеть исключительно от компетентности ее составителя. Поэтому, если Вы не хотите потратить силы даром и получить отказ, обращайтесь к компетентным юристам.

Свободное владение французским и английским языками — официальными языками Европейского суда по правам человека и Совета Европы — позволяет нам представлять Ваши интересы в самом Суде, вести переписку с европейскими органами, ускоряет производство, исключая еще одну «ступеньку» — перевод.

Большой опыт позволяет также предусмотреть все тонкости производства по жалобе и обойти процессуальные препоны.

На сегодняшний день все из поданных нами жалоб были приняты к рассмотрению Судом. В связи с ожидающейся реформой структуры Суда рассмотрение дел происходит очень медленно. Но тем не менее, процесс идет. И именно поэтому мы считаем, что мы можем помочь Вам.

Обращение в Европейский суд по правам человека — непростая процедура. Однако, попробовав несколько лет назад этот способ защиты прав человека, найдя его действенным, нам стало понятно, что, доступ к правосудию должен быть действительно доступным для широких слоев населения.

Европейский суд по правам человека

С начала пятидесятых годов двадцатого столетия Евросуд по правам человека осуществляет свою деятельность.

Его работа основывается на признанной в то же время Европейской Конвенции о защите прав человека.

Международный судебный орган – Евросуд по правам человека принимает и рассматривает споры между государствами, а также принимает жалобы граждан на неправомерные действия со стороны государственных структур.

Решения, которые принимаются Евросудом по правам человека, должны быть исполнены ответчиком в полной мере.

Контролирует Евросуд по правам человека Комитет Министров Совета Европы.

Основная работа Евросуда заключается в принятии и рассмотрении индивидуальных жалоб граждан.

В течение первых десятилетий нагрузка на Евросуд по правам человека была скромной, около двух вердиктов в год.

Позже, к девяностым годам, было уже подано более четырехсот исков.

Причина такого увеличения обращений заключается в присоединении к Европейской Конвенции новых стран.

Сегодня Евросуд по правам человека обслуживает сорок семь государств, при этом на каждого судью приходится более одной тысячи дел в год.

Большинство жалоб в Евросуд по правам человека рассматривается путем использования письменной процедуры.

Евросуд по правам человека, начиная судопроизводство по жалобе, оправляет запрос заявителю на согласие слушания без его присутствия.

Со своей стороны, Евросуд полностью оплачивает ведение переписки на родном языке заявителя.

Процедура принятия и рассмотрения дела в Евросуде по правам человека достаточно сложна.

Заявитель лично обращается в Секретариат Евросуда и в письменной форме представляет суть жалобы.

В Секретариате европейского суда жалобу регистрируют и присваивают номер и об этом извещают заявителя.

Далее Страсбургский суд по правам человека запрашивает копии документов, которые использовались в судопроизводстве внутри страны.

Обязательных условий в принятии жалобы несколько: во-первых, жалоба должна быть составлена грамотно с точки зрения юриспруденции.

В требования заявителя могут входить компенсация по материальному и моральному вреду.

Во-вторых, автором обращений может быть сам потерпевший или его представитель.

В-третьих, обращение должно быть подано не позднее шести месяцев с момента использования всех возможностей правовой защиты внутри страны.

Окончательное решение по рассмотрению дел Евросуд направляет в Совет Европы

Европейский суд по правам человека в страсбурге

Вступившая в силу 3 сентября 1953 г. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод не только провозгласила основополагающие права человека, но и создала особый механизм их защиты.

Первоначально этот механизм включал три органа, которые несли ответственность за обеспечение соблюдения обязательств, принятых на себя государствами — участниками Конвенции: Европейскую Комиссию по правам человека, Европейский Суд по правам человека и Комитет министров Совета Европы.

С 1 ноября 1998 г., по вступлении в силу Протокола № 11, первые два из этих органов были заменены единым, постоянно действующим Европейским Судом по правам человека. Его местонахождение — Дворец прав человека в Страсбурге (Франция), где находится и сам Совет Европы.

Согласно первоначальной системе все жалобы, поданные индивидуальными заявителями или государствами — участниками Конвенции, становились предметом предварительного рассмотрения Европейской Комиссии по правам человека. Она рассматривала вопрос об их приемлемости и при положительном решении передавала дело в Европейский Суд по правам человека для принятия окончательного, имеющего обязательную силу решения. Если дело не передавалось в Суд, оно решалось Комитетом министров. С 1 октября 1994 г. заявителям было предоставлено право самим передавать свои дела в Суд по жалобам, признанным Комиссией приемлемыми.

Европейский Суд призван обеспечивать неукоснительное соблюдение и исполнение норм Конвенции ее государствами-участниками. Он осуществляет эту задачу путем рассмотрения и разрешения конкретных дел, принятых им к производству на основе индивидуальных жалоб, поданных физическим лицом, группой лиц или неправительственной организацией. Возможна также подача жалобы на нарушение Конвенции государством — членом Совета Европы со стороны другого государства-члена.

Начав свою деятельность в 1959 г., Европейский Суд к концу 1998 г. рассмотрел более тысячи дел, подавляющее большинство из которых по жалобам граждан. Сегодня можно сказать, что все нормы, содержащиеся в разделе I Конвенции, а также нормы Протоколов, дополняющие этот раздел, применяются так, как они истолкованы в решениях Европейского Суда.

Ратификация Россией Европейской конвенции позволяет всем лицам, находящимся под ее юрисдикцией, обращаться в Европейский Суд, если они считают свои права нарушенными, что подтверждается статьей 46 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, в которой говорится, что «каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».

Читайте так же:  Вступление заочного решения в силу

При этом прежде, чем жалоба будет подана в Суд, необходимо строгое соблюдение нескольких непременных условий.

Во-первых, предметом жалобы могут быть только права, гарантируемые Конвенцией или ее Протоколами. Перечень этих прав достаточно широк, но в нем отсутствуют некоторые права, известные новейшему конституционному законодательству. В частности, Конституция Российской Федерации (глава 2 «Права и свободы человека и гражданина»), охватывая все те права человека, о которых говорит Конвенция, называет и некоторые другие, например, право на труд, право на социальное обеспечение и др. Эти права закреплены в другой Конвенции Совета Европы — Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского Суда основана исключительно на Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Во-вторых, жалоба может исходить только от самого потерпевшего. Даже в том случае, когда жалобу подает объединение лиц, каждый должен доказать свои конкретные личные претензии.

В-третьих, жалоба должна быть подана не позднее чем через шесть месяцев после окончательного рассмотрения вопроса компетентным государственным органом.

В-четвертых, жаловаться можно только на те нарушения, которые имели место после даты ратификации Конвенции Россией.

В-пятых, для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего права, и прежде всего судебные средства такой защиты.

Ратификация Конвенции и признание юрисдикции Европейского Суда означает также и то, что деятельность всех российских органов государственной власти, в особенности судебных, их решения и используемые процедуры, равно как и решения законодательных органов, не должны противоречить положениям Конвенции, тем более, что в соответствии со статьей 15 (ч. 4) Конституции Российской Федерации она образует составную часть российской правовой системы.

Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства — участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не дает указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Однако Суд вправе присудить «справедливое удовлетворение претензии» в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов.

За всю многолетнюю практику Европейского Суда не было зафиксировано ни одного случая неисполнения государствами — членами Совета Европы решений Суда. Иное, согласно Уставу Совета Европы, может привести к приостановлению членства государства и, в конце концов, в соответствии с решением Комитета министров — исключению государства из состава Совета Европы. В случае, если государство констатирует, что без изменения законодательства или судебной практики рассмотренная Европейским Судом ситуация может повториться, оно, как правило, осуществляет необходимые новации.

Видео (кликните для воспроизведения).

В соответствии со статьей 46 Конвенции надзор за исполнением решений Суда осуществляет Комитет министров Совета Европы, который во исполнение этой нормы призван следить не только за своевременной выплатой денежной компенсации, но и за тем, как государство — участник Конвенции исправляет ставшие очевидными в свете решения Суда расхождения норм его внутреннего права или позиции судебной практики со стандартами Совета Европы. Юридически решение, вынесенное Судом, обязательно лишь для государства — ответчика по делу. Однако нередко значимость решений Суда выходит за национальные пределы, воздействуя на право и судебную практику и других государств — участников Конвенции.

Направление жалоб в Европейский Суд в Страсбурге

Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) был создан в 1959 году в соответствии с Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ). В то время число членов Совета Европы (СЕ) было незначительно. Сейчас эта цифра возросла в несколько раз, а ЕКПЧ в настоящее время ратифицировало 40 государств — членов СЕ. В результате этого увеличилась нагрузка и количество жалоб, поступающих в контрольные органы ЕКПЧ, что не могло не сказаться на качестве их работы и сроках рассмотрения жалоб. Учитывая такую ситуацию, 11 мая 1994 года члены СЕ приняли Протокол N11 к ЕКПЧ, который предоставил право отдельным гражданам, неправительственным организациям и группам лиц направлять петиции (жалобы) непосредственно в Суд. Этот Протокол вступил в силу 1 ноября 1998 года и стал обязательным для государств — членов Совета Европы.

Согласно Протоколу Европейская Комиссия по правам человека упраздняется и единственным органом европейского правосудия становится Суд, который действует на постоянной основе. Новая система защиты прав человека с Единым Европейским Судом начала функционировать с 1 ноября 1998 года. Эта система призвана рационализировать действующий правозащитный механизм, сократить процессуальные сроки и повысить уровень защиты прав человека. Другим важным изменением является то, что новая судебная система обязывает государства признавать юрисдикцию Единого Суда без истечения сроков давности.

Число Судей в новом составе Суда будет равно числу государств — участников Конвенции. Члены Суда избираются Парламентской Ассамблеей Совета Европы из числа трех Кандидатов, представленных каждым государством, на срок 6 лет. По достижении 70 лет Судья должен уйти в отставку.

Суд рассматривает поступающие к ним дела в комитетах, состоящих из трех Судей, в Палатах, включающих семь Судей, и в Большой Палате, насчитывающей в своем составе 17 Судей. Первоначальное рассмотрение индивидуальных жалоб начинается в Комитетах, которые решают вопрос о приемлемости жалоб на единогласной основе. Если петиция (жалоба) признана неприемлемой, то такое решение комитета не подлежит обжалованию. Если комитет не смог принять решение единогласно, то вопрос о приемлемости жалобы решается Палатой, которая рассматривает спор по существу.

Большая Палата рассматривает дела в тех случаях, когда поднимаются серьезные вопросы толкования Конвенции или Протоколов к ней либо имеется вероятность того, что ответ на стоящий перед Палатой вопрос противоречит ранее вынесенному Судом решению. Решение о передаче дел в Большую Палату может быть принято на любом этапе рассмотрения спора до вынесения решения по существу и при условии, если ни одна из сторон в споре не возражает против этого. Большая Палата, как указывалось выше, состоит из 17 судей. Председатель Суда, Председатели палат и Судья, представляющий заинтересованное государство, имеют право участвовать в заседании Большой Палаты, чтобы обеспечить преемственность в прецедентной практике Суда. Они также могут участвовать в повторном рассмотрении наиболее важных судебных дел. Решения Большой Палаты являются окончательными.

Государства — участники Конвенции взяли на себя обязательство выполнять решения Суда по любому спору, сторонами которого они являются. Окончательное решение Суда по рассмотренному делу направляется в Комитет министров Совета Европы, который осуществляет надзор за его исполнением.

Читайте так же:  Договор цессии по договору поставки

От Российской Федерации в состав Суда избран доктор юридических наук Ковлер Анатолий Иванович .

Возможность обратиться в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге вовсе не означает, что он решает все проблемы тех, кто счел себя обиженным. Существуют очень строгие правила приема жалоб, и лишь крошечная доля всех поступающих дел проходит сквозь сито отсева. Достаточно сказать, что из 5875 писем с жалобами, которые поступили в Секретариат упраздненной Комиссии по правам человека, только 1861 жалоба смогла быть зарегистрирована, а из них только 10 процентов (189 жалоб) было принято к рассмотрению. Уже в самом начале Комиссия отклонила все другие жалобы по причинам, определенным Европейской конвенцией прав человека, в первую очередь, в связи с явной несостоятельностью самих жалоб или же в силу того, что не были использованы все существующие в данной стране возможности требования удовлетворения своих прав. Поэтому, прежде чем обращаться с жалобой в Страсбург, необходимо тщательно обдумать принятое Вами решение. Благодаря этому Вы сэкономите время и силы, избежите тщетных надежд и лишних трат.

Суд не рассматривает жалобы, которые:

являются по существу теми же, которые уже были рассмотрены Судом ранее или уже являются предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования;

представляют собой злоупотребление правом подачи петиции.

Суд может на любой стадии разбирательства принять решение об исключении жалобы из своего списка дел, т.е. определить ее как неприемлемую, если:

жалоба не соответствует вышеназванным правилам;

[2]

заявитель более не намерен добиваться рассмотрения своей жалобы;

вопрос был уже решен;

по любой другой причине, если Суд посчитает нецелесообразным продолжать рассмотрение петиции.

Перечень прав и свобод содержится в тексте Европейской Конвенции прав человека и дополнительных Протоколах N 1, 4, 6 и 7, принятых большинством государств — участников Конвенции. Жалобу на нарушение прав и свобод, которые гарантируют Конвенция и дополнительные протоколы, можно подать при условии, что нарушение права (свободы) произошло после ратификации Россией и введения в действие Конвенции и соответствующих Протоколов. Подать жалобу на нарушение Конвенции ратифицировавшим ее государством имеют право как граждане данной страны, так и иностранцы, временно или постоянно проживающие в стране, где, по их мнению, были нарушены их права и свободы.

До того как принять решение о подаче жалобы, следует тщательно ознакомиться с текстом Конвенции.

Если, по Вашему мнению, власти нарушили то или иное гарантируемое Конвенцией право и тем самым нанесли Вам ущерб, то стоит подумать о подаче жалобы в Европейский Суд по правам человека .

Жалобы в Европейский Суд по правам человека могут относиться только лишь к вопросам, находящимся в ведении публичных властей, а именно: органов власти, государственной администрации, судов и т.п. Суд не занимается ни жалобами на частных лиц, ни на такие институты и учреждения, как объединения, акционерные общества, предприятия, кооперативы, фонды, профсоюзы. Жалобы на эти организации рассматриваются лишь только в тех случаях, когда вышеупомянутые организации и институты действовали по поручению государственных властей, — например, подлежит рассмотрению жалоба на решение союза ветеранов по вопросу о льготах и пособиях.

Перечень прав и свобод, в связи с нарушением которых, можно подавать жалобы в ЕСПЧ:

право на жизнь (ст. 2 Конвенции);

свобода от пыток или бесчеловечного либо унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (ст. 3);

свобода от рабства, подневольного состояния и принудительного или обязательного труда (ст. 4) 2

право на свободу и личную неприкосновенность и гарантии прав арестованного (ст. 5);

право на справедливый и беспристрастный суд в разумные сроки, а также минимальные гарантии прав обвиняемого в совершении уголовного преступления (ст. 6);

запрет уголовного наказания за действия, которые в момент их совершения не являлись уголовным преступлением (ст. 7);

право на уважение личной жизни, неприкосновенности жилища и тайну переписки (ст. 8);

свобода мысли, совести и религии (ст. 9);

свобода слова и информации (ст. 10);

свобода собраний и ассоциаций (объединений) (ст. 11);

право на вступление в брак (ст. 12);

право на защиту нарушенных прав (ст. 13);

свобода от дискриминации (ст. 14);

право беспрепятственного пользования своим имуществом (ст. 1 Протокола N1);

право на образование, включая право родителей давать детям образование и воспитание в соответствии со своими религиозными или иными убеждениями (ст. 2 Протокола N1);

избирательное право (ст. 3 Протокола N1);

запрет лишения свободы в связи с неспособностью выполнить какое-либо договорное обязательство 3 (ст. 1 Протокола N4);

право на свободу передвижения и свободу выбора места жительства, а также право покидать любую страну, включая свою собственную (ст. 2 Протокола N4);

запрет высылки лица из страны гражданства (ст. 3 Протокола N4);

запрет коллективной высылки иностранцев (ст. 4 Протокола N4);

отмена смертной казни (ст. 1 Протокола N6);

процессуальные гарантии, относящиеся к высылке иностранцев (ст. 1 Протокола N7);

право на пересмотр уголовного дела вышестоящей судебной инстанцией (ст. 2 Протокола N7);

право на компенсацию в случае незаконного осуждения (ст. 3 Протокола N7);

право не быть судимым или наказанным дважды за одно и то же преступление (ст. 4 Протокола N7);

равенство прав и обязанностей между супругами (ст. 5 Протокола N7).

Перед подачей жалобы в Суд следует использовать все доступные в данной стране меры апелляции и обжалования, предусмотренные законодательством страны в той области, к которой относится жалоба. В частности, если дело рассматривалось судом, то его решение следует обжаловать в вышестоящей суд, а по административным вопросам — в вышестоящий административный орган и затем — в суд. Обжалование должно содержать сведения о нарушении прав и свобод, аналогичные тем, которые будут представлены в жалобе, направляемой в Комиссию. Не ставится требование чрезвычайной ревизии или возобновления производства по делу.

Писать в Страсбург можно либо на языке той страны, на которую Вы подаете жалобу, либо по-английски, либо по-французски. Письмо должно содержать:

краткое изложение дела;

указание, какое право было, по Вашему мнению, нарушено;

информацию, какие средства были уже использованы;

изложение принятых по данному делу решений, сжатую информацию о содержании этих решений. Необходимо также указать, когда и кем (дата и орган) было принято решение;

копии принятых по Вашему делу решений.

При указании данных относительно даты, краткого содержания и инстанции, принявшей решение, необходимо послать вместе с письмом копии этих решений.

Жалоба относительно судебного приговора не требует пересмотра решения суда в порядке надзора, если были использованы обыкновенные способы обжалования. При обжаловании необходимо соблюдать все процессуальные правила, а также предписанные законами РФ сроки.

Читайте так же:  За что отвечает учредитель

После вынесения решения высшей судебной инстанцией жалобу необходимо подать в течение шести месяцев. Если жалоба касается решения суда, то срок исчисляется с момента вынесения приговора (в рамках обыкновенной судебной процедуры обжалования), а не с момента отказа в пересмотре решения суда.

Жалобы следует направлять прямо в Страсбург, не прибегая к посредничеству каких-либо институтов.

Решения Европейского Суда носят окончательный характер и не подлежат обжалованию . Эти решения обязательны для государств-участников, однако сами решения не могут в автоматическом порядке отменить противоречащее им решение суда данного государства. Государство обязано предпринять все необходимые шаги по приведению правового и фактического состояния в соответствие с требованиями Конвенции.

Ответ на вопрос, как это сделать, должно дать само государство.

К примеру, можно возобновить судебный процесс, принять решение о выплате денежного возмещения или изменить правовые урегулирования. Если само дело или нарушение исключают возможность предпринять конкретные действия, то на основании 50-й статьи Конвенции следует соответствующим образом возместить ущерб.

Адрес Европейского Суда по правам человека:
Le Secretaire de la Cour Europeenne
Des Droits de l’Homme
Conseil de l’Europe
F — 67075 Strasbourg Cedex
France

Кроме того, можно направить информацию о нарушениях прав человека другим органам
Совета Европы, таким, как Парламентская Ассамблея или Директорат по правам человека,
по следующему адресу:
Le Secretaire General
Conseil de l’Europe
F — 67075 Strasbourg Cedex
France

2 Принудительный или обязательный труд в местах лишения свободы не может служить поводом для подачи жалобы, так как такой труд допускается международными нормами.

3 Так называемая «долговая яма».

Видео (кликните для воспроизведения).

ПУБЛИКАЦИИ ИРИС

Автор: Сборник статей
Форма выпуска: Книга

Адвокат в ЕСПЧ

Какие дела рассматриваются в Европейском суде по правам человека?

В каких случаях жалобы принимаются Судом по Правам Человека

Конвенция представлена международным договором, подтверждающим принятые обязательства государств-участников, а также их неукоснительное исполнение. К правам человека, утвержденным в Конвенции, которые защищаются Судом, причисляются:
— право на судебное рассмотрение по уголовным и гражданским делам;
— право на выдвижение собственной кандидатуры в выборах и право участия в них;
— право на свободу вероисповедания, мысли и совести;
— право на свободу мнения;
— право на жизнь и неприкосновенность личности;
— право на свободу распоряжаться собственностью и право на имущество;
— право на свободу объединений и других организаций.

Права, охраняемые Конвенцией, изложены в некоторых Протоколах, а также в самой Конвенции.

Какие дела рассматриваются Судом Страсбурга?

Европейский суд может правомочно приступить к разбирательству дела только после подачи жалобы. Страсбургский суд может рассматривать два вида жалоб: индивидуальную жалобу (физического лица по отношению к государству-участнику Конвенции) и межгосударственную жалобу (одной страны против другой).

Суд рассматривает лишь жалобы, которые относятся непосредственно к нарушениям прав, обозначенных в Конвенции и Протоколах. Суд не является апелляционной, либо кассационной инстанцией в отношении национального суда и не уполномочен изменять, либо отменять принятые государственными инстанциями решения. Кроме того, эта организация не правомочна осуществлять прямое вмешательство в работу органа власти, на работу которого поступила жалоба.

Суд рассматривает только соответственно оформленные жалобы, направленные против государств-участников, ратифицировавших Конвенцию либо Протоколы. При этом Суд не имеет права принимать к рассмотрению те жалобы, которые имеют какое-либо отношение к событиям, произошедшим до ратификации.

Перед подачей жалобы в Европейский Суд по Правам Человека необходимо убедиться, что за события, которые стали причиной нарушения прав человека несет ответственность публичная организация (органы судебной, исполнительной, законодательной власти и др.) определенного государства.

В соответствие со ст.35 п.1 действующей ныне Конвенции, жалоба может быть принята Судом к разбирательству только после применения всех имеющихся средств внутренней правовой защиты. При этом документ может быть подан в Суд не позднее шести месяцев, начиная с момента принятия окончательного решения. Жалобы, не соответствующие установленным требованиям приемлемости, не подлежат рассмотрению.

К примеру, прежде чем отправить жалобу в Европейский Суд по Правам Человека, необходимо прежде обратиться в высшую судебную инстанцию, юрисдикция которого позволяет рассмотреть ваше дело. Но, в случае, если данный документ подается на судебное решение (например, на обвинительный приговор), а также, если дело находится в стадии обжалования, необходимости в дополнительном обращении в соответствующие инстанции нет.

При этом первое письменное обращение в Европейский Суд по Правам Человека (даже в короткой форме) является основанием для прерывания течения шестимесячного срока. В письме должен быть ясно указан предмет жалобы. Также это может быть уже заполненный формуляр жалобы. Обычного письма, в котором указана лишь просьба предоставить необходимую информацию, недостаточно, и оно не может служить основанием для приостановки шестимесячного срока.

Одним из немаловажных условий, которое влияет непосредственно на принятие Судом решения о рассмотрении жалобы, является факт использования всех государственных инстанций, посредством которых можно было бы ликвидировать нарушение прав. Либо предоставление Суду убедительных доказательств того, что в вашем случае, применение таких средств правовой защиты было бы бесполезным и неэффективным.

Используя государственные средства правовой защиты необходимо соблюдение всех процессуальных норм и, что особенно важно, соблюдение сроков, предписанных законом. К примеру, если жалоба отклонена по причине поступления с нарушением процедуры, или с опозданием, вероятность ее рассмотрения в Суде резко уменьшается.

Но при этом, в случаях, если объект жалобы — судебный приговор, то до обращения в в Европейский Суд по Правам Человека проходить судебную процедуру обжалования необязательно. Кроме того, в этом случае также нет необходимости обращаться к процедуре подачи прошения об амнистии, или помиловании.

Рекомендации по заполнению формуляра жалобы в Европейский Суд по Правам Человека

При подаче жалобы в Европейский Суд по Правам Человека важно помнить, что петиции к органам исполнительной, либо законодательной власти не входят в состав средств правовой защиты, которые можно эффективно использовать для обжалования.

Следует отметить особо, что более 90% поступающих в Суд жалоб отклоняется по причине несоблюдения условий, которые представлены выше.

Источники


  1. Чашин А. Н. Квалификационный экзамен на адвоката; Дело и сервис — М., 2010. — 544 c.

  2. Поляков М. П., Федулов А. В. Правоохранительные органы; Юрайт, Юрайт — Москва, 2010. — 176 c.

  3. Наумов, С.Г. Доверенность: часто задаваемые вопросы, образцы документов; М.: Юрайт, 2011. — 169 c.
Европейский суд по правам человека в страсбурге
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here