Преступления в алкогольном опьянении

Самое важное в статье на тему: "Преступления в алкогольном опьянении" с профессиональными пояснениями. Если в процессе прочтения возникли вопросы, то можно обратиться к дежурному юристу.

Особенности ответственности за преступления, совершённые в состоянии алкогольного опьянения (стр. 2 из 4)

В настоящее время уголовные кодексы большинства стран мира, включая все страны СНГ, содержат общие нормы о влиянии состоянии опьянения на вину и ответственность (чаще всего в разделах о субъекте преступления, общих условиях уголовной ответственности). Вместе с тем в уголовном законодательстве ряда иностранных государств подобные нормы отсутствуют. В такую группу стран входят Болгария, Боливия, Венгрия, Грузия, Дания, Колумбия, Нидерланды, Парагвай, Перу, Франция, Чили, Япония. В уголовном законодательстве Латвии, Кубы, Никарагуа состояние опьянения в общей части их уголовных кодексах упоминается только как смягчающее или отягчающее обстоятельство. На конец, в УК Болгарии, Грузии, Колумбии и ряда других стран совершение деяния в состоянии опьянения является квалифицирующим признаком отдельных составов преступлений (как правило, при убийстве).

Что касается оценки уголовно-правового значения опьянения, то в современном законодательстве преобладает подход в соответствии с которым уголовная ответственность за совершение преступления в состоянии опьянения наступает на общих основания, если лицо привело себя в это состояние добровольно (умышленно или по неосторожности). Однако выше указанный подход является не единственным в мире, и даже в тех странах, где уголовно-правовая доктрина отдает ему предпочтение, он находит весьма не одинаковое отражение и понимание.

В большинстве государств СНГ уголовные кодексы содержат лаконичную формулировку, устанавливающие только общий принцип уголовной ответственности: лицо совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности (ст.23 УК РФ, ст.23 УК Азербайджана, ст.30 УК Белоруссии, ст.18 УК Казахстана, ст.21 УК Украины). Аналогичная формулировка содержится в УК КНР (ст.18). Очевидно, что при таком подходе законодателя остается открытым ряд вопросов, в частности, как быть в случае недобровольного опьянения. Соответствующие проблемы приходится восполнять уголовно — правовой доктриной и судебной практике.

УК Молдавии (ст.24) и Туркменистана (ст.25) наряду с установлением вышеуказанного общего правила закрепили следующую дополнительную норму причины опьянения, его степень и влияние на совершение преступления принимаются во внимание при назначении наказания.

В УК Бразилии (ст.28), Норвегии (параграф 45), Эстонии (ст.36), содержатся более точные формулировки, согласно которым вину (ответственность) не исключает состояние опьянения, вызванное добровольно (умышленно или по неосторожности). Добровольное и недобровольное опьянение различают также уголовное законодательство Великобритании и ряда других стран английского общего права (Бруней, Вануату, Замбия, Индия, Кения, Кирибати, Мальта, Нигерия, Фиджи и т.д.), а также УК Италии, Литвы, Панамы, Румынии, Судана, Уругвая. В развитии этих тенденций напрашивается вывод о том, что если лицо в результате добровольного опьянения доводит себя до состояния полной невменяемости, его привлечение к уголовной ответственности представляет собой, по сути, объективной вменение. В ряде стран законодатель попытался разрешить данную коллизию, предусмотрев в особенной части УК специальную статью (параграф 287 УК Австрии, параграф 323 а УК Германии, ст. 193 УК Греции, ст.263 УК Швейцарии), устанавливающую ответственность за совершение запрещенного под угрозой наказания деяние в состоянии полного опьянения, исключающего вменяемость. Аналогичное решение предлагали и некоторые отечественные ученые 4 .

Так, уголовное право ФРГ исходит из понятия намеренного опьянения: если субъект должен был считаться с возможностью совершения преступления, находясь в состоянии опьянения, и, несмотря на это, привел себя в такое состояние, то возможность смягчения наказания на него не распространяется. В ином случае к правонарушителю может быть применена норма, регламентирующая основания уменьшенной вменяемости. Уголовное законодательство Австрии также предусматривает смягчение наказания преступнику, совершившему деяние в состояние опьянения, причем в зависимости от возможности его упречного предкриминального поведения. Так, § 35 УК Австрии устанавливает, что преступнику может быть смягчено наказание, если он находился в состоянии опьянения, не исключающем вменяемости, и если обусловленное этим состоянием снижение порога вменяемости не требует упрека, касающегося употребления опьяняющих средств 5 .

В целом же следует отметить, что законодатель и правовая доктрина большинства мировых государств исходят из общего принципа, согласно которому недобровольное опьянение, приведшее к полной утрате вменяемости, исключает уголовную ответственность лица, а в остальных случаях уменьшает такую ответственность.

Глава II. Особенности ответственности за преступления, совершённые в состоянии алкогольного опьянения.

Положение действующего закона о совершении преступления лицом в состоянии опьянения, которое вызвано употреблением алкоголя, является новизной для нашего уголовного законодательства, требующей ее осмысления как теорией, так и практикой. В связи с этим представляется целесообразным в первую очередь раскрыть смысл, вкладываемый законодателем в понятие «алкогольное опьянение»

Алкогольное опьянение является признаком исключительно субъекта преступления. Поэтому необходимо проанализировать этот элемент состава преступления, а именно общий признак субъекта преступления — вменяемость.

§ 1. Понятие вменяемости в современном уголовном праве.

Статья 19 Уголовного Кодекса РФ гласит: «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим кодексом.» Исходя из темы нашей работы нам важен лишь один критерий — вменяемость. Понести уголовную ответственность за совершённое общественно опасное деяние могут лишь вменяемые лица. Лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не может быть привлечено к уголовной ответственности. Таким лицам могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ), не являющиеся наказанием.

Уголовный закон даёт косвенное определение вменяемости через определение невменяемости: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.» Невменяемость характеризуется юридическим и волевым критерием.

Читайте так же:  Транспортно заготовительные расходы в смете

· Юридический критерий невменяемости.

Данный критерий указывает на альтернативную неспособность лица, совершившего общественно опасное деяние, осознавать значения своих действий или руководить ими. Юридический критерий невменяемости характеризуется двумя признаками: 1) интеллектуальным — невозможностью осознавать характер своих действий; 2) волевым — неспособностью к руководству своими действиями. Наличие любого из этих признаков является достаточным для формирования юридического критерия невменяемости.

· Медицинский критерий невменяемости.

Медицинский критерий устанавливает эксперт, с помощью приёмов и методик, разработанных наукой психиатрией.

Указывает на причины возникновения юридического критерия невменяемости, каковым могут выступать четыре вида психических расстройств:

1. хроническое психическое заболевание (стойкое, длительно развивающееся неизлечимое или трудно поддающееся лечению расстройство душевной деятельности);

2. временное психическое расстройство (нестойкое, быстро развивающееся, излечимое психическое расстройство: реактивные состояния (результат глубоких эмоциональных переживаний), алкогольные, наркотические и токсические психозы, исключительные состояния (патологическое опьянение));

3. Слабоумие (неполноценность умственной деятельности);

4. Иные заболевания психики 6 .

§2. Ответственность за преступления, совершённые в состоянии алкогольного опьянения по действующему Уголовному кодексу.

Совершение преступления в состоянии опьянения (стр. 10 из 13)

От простого алкогольного опьянения необходимо отличать также и случаи патологического опьянения, которые относятся к группе кратковременно протекающих психотических расстройств. В настоящее время психиатрическая наука рассматривает патологическое опьянение как острое психотическое состояние, возникающее на фоне алкогольной интоксикации, со своеобразной болезненной симптоматикой, качественно не имеющей ничего общего с простым алкогольным опьянением. Патологическое опьянение возникает в результате сложного совпадения во времени ряда внешних вредных факторов, действующих на организм, из которых алкоголь является основным и обязательным. При патологическом опьянении лицо признается невменяемым, а поэтому и не привлекается к уголовной ответственности.

Состояние опьянения может возникать не только под влиянием алкоголя, но и в результате потребления наркотических веществ (опия, морфия, гашиша, анаши и других одурманивающих веществ). Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, так же как и при алкогольном опьянении, не освобождает от уголовной ответственности, что вытекает из содержания ст.23 УК РФ. При этом, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11 июня 1999 г., совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических веществ, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание. А потому эти сведения, при наличии к тому оснований, могут учитываться при оценке данных, характеризующих личность.

На основании вышеизложенного представляется, что наказание лицу, совершившему преступление в состоянии опьянения, назначается на общих основаниях, согласно ст.60 УК РФ, которая предписывает при назначении наказания учитывать характер и степень общественной опасности преступления. Характер общественной опасности определяет ее в ряду других преступлений, а степень — позволяет различать общественную опасность преступлений, квалифицируемых по одной и той же статье УК РФ. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления выявляются по каждому делу. Для определения характера общественной опасности первостепенное значение имеет выявление объекта и субъективной стороны преступления. Степень общественной опасности чаще всего характеризуется объективной стороной преступления. Однако учесть характер и степень общественной опасности любого преступления можно только на основе всех объективных и субъективных признаков, которые установлены и проанализированы судом при рассмотрении дела и назначении наказания.

Характер и степень общественной опасности преступления зависят и от данных, относящихся к личности преступника. Но эти данные при назначении наказания имеют и самостоятельное значение.

Данные о личности преступника имеют значение для назначения наказания не только в связи с характером и степенью общественной опасности преступления. Суды при назначении наказания в зависимости от конкретных обстоятельств дела учитывают данные о личности виновного: поведение по месту работы и в быту, состояние здоровья, семейное положение. В новом УК РФ суду при назначении наказания предлагается учитывать, как назначаемое наказание отразится на условиях жизни семьи осуждаемого. Эти и другие сведения, положительно или отрицательно характеризующие личность виновного в преступлении до его совершения, должны приниматься во внимание при назначении наказания как за преступления небольшой тяжести, так и за тяжкие преступления. Разумеется, сведениям, характеризующим личность виновного, нельзя придавать определяющего значения, особенно при назначении наказания за тяжкие преступления, но без их учета суд фактически не имеет возможности назначить справедливую меру наказания.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства, которые обязаны учитывать суды при назначении наказания, могут не относиться непосредственно к совершенному преступлению; могут быть связаны с ним, но не влиять на квалификацию; могут быть указаны в диспозиции статьи Особенной части УК, по которой квалифицированы действия виновного. В последнем случае их влияние на общественную опасность преступления уже учтено в законе. Однако нельзя считать, что в связи с этим их во всех случаях не следует учитывать при определении вида и размера наказания. По нашему мнению, в тех случаях, когда конкретные обстоятельства подлежат дополнительной оценке, особенно если речь идет об обстоятельствах, относящихся к последствиям тяжких преступлений (например, число потерпевших при убийстве или количество и размер полученных взяток), суд при назначении наказания не может не принять их во внимание.

[1]

При назначении наказания суд должен во всех случаях выявить смягчающие и отягчающие обстоятельства и дать им соответствующую оценку. Суд должен исходить не только из общественной опасности данного вида преступления, а обязан вникнуть во все конкретные обстоятельства, детали преступления и особенности наступивших последствий. При этом от суда не требуется мотивировать, почему он при назначении наказания не учитывает те или иные смягчающие или отягчающие обстоятельства. Но если суд назначает наказание с учетом таких обстоятельств, в приговоре это должно получить отражение.

Читайте так же:  Какие льготы положены инвалидам 3 группы

Впервые при изложении общих начал назначения наказания в УК прямо записано, что наказание должно быть справедливым в пределах санкции статьи Особенной части и положений Общей части УК. Ссылка на положения Общей части УК дает основание для вывода о том, что наказание является справедливым и в том случае, если суд на законных основаниях назначил наказание ниже низшего предела, указанного в санкции статьи Особенной части УК.

Требование справедливости наказания тем более актуально в настоящее время, когда наблюдается значительный рост преступности. История многократно доказала, что жестокостью наказания проблема преступности не может быть решена. УК исходит из того, что наказание в любом случае должно быть справедливым. В доктрине уголовного права предпринята, по нашему мнению, успешная попытка сформулировать условия, которым должно отвечать справедливое наказание. Они состоят в следующем[44] :

1) наказание должно соответствовать тяжести совершенного преступления и имеющим уголовно-правовое значение данным об общественной опасности личности виновного, в первую очередь тем, которые прямо предусмотрены законом в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств (индивидуализация ответственности);

2) наказания, назначаемые за равные по тяжести преступления и (или) при разной общественной опасности личности виновного, должны быть разными (дифференциация ответственности);

3) наказания, назначаемые за равные по тяжести преступления равным по степени общественной опасности виновным, должны быть равными (равенство ответственности).

§ 2. Профилактика преступлений совершенных в состоянии опьянения

Россия входит в тройку лидеров по потреблению алкоголя (данные Всемирной организации здоровья). По оценкам экспертов оно составляет 15-16 литров чистого алкоголя на человека в год, а по данным Госкомстата около 10 литров. Схожий объем потребления уже наблюдался перед антиалкогольной кампанией середины 80-х. В результате кампании произошел существенный спад в потреблении, которое восстановилось к середине 90-х.

Криминогенное значение алкоголизма обусловлено как увеличением в последнее время количества лиц, злоупотребляющих алкоголизмом, так и частотой совершаемых ими правонарушений. Среди лиц, поступающих на судебно-психиатрическую экспертизу, почти 1/4 (23,4%) составляют больные алкоголизмом.

Лица, страдающие алкоголизмом, совершающие противоправные действия, относятся к группе повышенного риска — чаще правонарушения совершаются в состоянии алкогольного опьянения.

Судебно-психиатрическая оценка лиц, страдающих алкоголизмом, как правило, не представляет значительных сложностей. Учитывая наличие ряда психических расстройств при этом заболевании и в то же время отсутствие грубых изменений восприятия, мышления, сознания двигательно-волевой сферы тонуса лица, критики, они не лишены способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, поэтому, как правило, признаются вменяемыми.

При экспертизе лица, совершившего правонарушение в состоянии простого алкогольного опьянения, учитывают все особенности клинической картины опьянения, для чего очень существенны следственные данные, а также анамнестические и клинические данные, полученные при судебно-психиатрической экспертизе, которые могут или подтвердить диагноз этого состояния, или его исключить, что особенно важно в случаях дорожно-транспортных правонарушений.

Больной алкоголизмом признается невменяемым лишь тогда, когда у него отмечается стойкое слабоумие, исключающее возможность больного осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К этому лицу по решению суда могут быть применены меры медицинского характера.

В соответствии со ст.23 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения, подлежит уголовной ответственности.

Если будет установлено, что лицо страдает алкоголизмом и нуждается в принудительном лечении, то осужденным наряду с наказанием суд может назначить проведение принудительного лечения по месту отбывания лишения свободы (ст.99, 104 УК РФ).

Другим видом клинической картины патологического опьянения является синдром параноидный (бредовый) или галлюцинаторно-бредовый, который характеризуется возникновением бреда, стереотипного двигательного и речевого возбуждения на фоне сумеречного помрачения сознания.

Уголовная ответственность за совершение преступления в состоянии опьянения

Под опьянением понимается изменение физиологического состояния организма, вызванное воздействием алкогольных, наркотических или одурманивающих веществ, сопровождающееся неадекватным восприятием и поведением человека.

В механизме преступного поведения насильственной направленности состояние алкогольного, наркотического и иных форм опьянения выступает в качестве непосредственной причины или условия совершения преступления. Достаточно сказать, что подавляющее большинство насильственных преступлений, и особенно на бытовой почве, совершаются в нетрезвом состоянии.

Является ли состояние опьянения при совершении преступления обстоятельством, отягчающим наказание

По действующему уголовному законодательству состояние опьянения во время совершения преступления не является отягчающим наказание обстоятельством. Однако в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Также, состояние опьянения не может служить основанием для смягчения уголовной ответственности или освобождения от нее. Лицо, сознавая отрицательное воздействие алкоголя или наркотиков на свое поведение, тем не менее их употребляет. Следовательно, все содеянное в последующем изначально не исключается, что и служит субъективной предпосылкой применения уголовного закона на общих основаниях. Поэтому в соответствии со ст. 23 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Таким образом, состояние алкогольного, наркотического опьянения или опьянения, вызванного употреблением иных одурманивающих веществ, не может служить оправданием совершенного преступления. Более того, если нетрезвое состояние явилось одной из причин преступления, то оно отрицательно характеризует личность виновного и будет учтено при назначении наказания, а также может быть признано отягчающим обстоятельством.

Однако следует иметь в виду, что алкоголь, наркотические средства и другие одурманивающие вещества могут быть введены в организм человека и насильственным путем. Глубина и степень поражения психики принудительно опьяненного в отдельных случаях могут быть приравнены к состоянию человека, впервые употребившего опьяняющие вещества и не знающего о степени их влияния на поведение. Для правильной уголовно-правовой оценки общественно опасных действий, совершенных в принудительном состоянии опьянения, требуется назначение как судебно-медицинской, так и судебно-психиатрической экспертизы.

Читайте так же:  Тепломеры многоквартирных домов

Патологическое опьянение как основание освобождения от уголовной ответственности

От простого физиологического опьянения следует отличать патологическое опьянение как одну из форм временного психического расстройства, исключающую вменяемость лица. Патологическое опьянение обусловливается сочетанием ряда неблагоприятных для здоровья факторов в виде психической слабости, физического и психического перенапряжения и последующим воздействием на ослабленный организм спиртных напитков независимо от количества выпитого.

При патологическом опьянении происходит болезненное изменение сознания (сумеречное помрачение) в виде беспричинного страха, бредовых переживаний преследования и опасности для себя. Внешние признаки обычного опьянения в виде неустойчивых движений, затруднении в речи, развязности отсутствуют. Патологическое опьянение развивается внезапно, быстро проходит и заканчивается сном или резким психическим и физическим истощением. Лицо, находящееся в таком состоянии, не помнит происходящего с ним. Его действия носят импульсивный характер и направлены на оборону или бегство от опасности.

Патологическое опьянение подпадает под признаки медицинского критерия невменяемости и является временным психическим расстройством. Лицо, совершившее в таком состоянии общественно опасное деяние, в соответствии со ст. 21 УК РФ признается невменяемым и освобождается от уголовной ответственности.

Преступления в алкогольном опьянении

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Преступления в алкогольном опьянении». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

По словам правоведов, норма об алкогольном опьянении внедряется законодателем непоследовательно. Так, в общей части Уголовного кодекса нет указаний на то, что такое пьяный вид и обстоятельства, когда необходимо его учитывать.

Вредный этиловый спирт быстро проникает в организм, а затем разноситься через кровеносную систему. Спиртное по истечении некоторого времени начнет разрушать печень, почки, желудок и головной мозг.

Согласно с действующим законодательством Российской Федерации алкогольное опьянение – это отягчающее обстоятельство преступления. При помощи статьи вы узнаете особенности данной проблемы, а также юридические аспекты вопроса.

Топ участников

Видео (кликните для воспроизведения).

Характерное отличие заключается в том, что они совершаются не под воздействием алкогольного опьянения, а для получения средств на покупку новой дозы психоактивного вещества.

Нужно оговориться, что утверждение немного неточно: целью грабежа может стать алкоголь, кокаин, героин, амфетамин и другие сильнодействующие наркотические вещества.

Пример: Гражданин А. В. Л. следовал в пассажирском поезде, вместе с попутчиками употреблял спиртное. Утром обнаружил у себя колотое ранение в области живота. В линейном отделе милиции он пояснил, что не знает о том, где и когда получил травму.

Но, физическое состояние фигуранта на момент совершения преступления бывает таким, что он не запомнил частные признаки, которые планируется установить. Его состояние в момент совершения преступления инициатором опроса, как правило, не учитывается. У человека краснеют глаза, нарушается координация. Популярным является трубка «Контроль трезвости», у вас возьмут пробу целых два раза.

Преступление в состоянии опьянения (одурманивания) – уголовная ответственность

Криминогенное значение алкоголизма обусловлено как увеличением в последнее время количества лиц, злоупотребляющих алкоголизмом, так и частотой совершаемых ими правонарушений.

Во время процесса метаболизма яд в печени окисляется до уксусной кислоты. Есть три основных стадии влияния горячительных напитков на организм, тяжелое отравление иногда заканчивается летальным исходом.

[2]

Согласно ст. 23 УК РФ лицо, совершившее преступление, будучи одурманенным, вследствие употребления наркотических средств или иных токсических (одурманивающих) веществ, или находящееся в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, подлежит уголовной ответственности. Степень тяжести одурманивания или опьянения не играет никакой роли.

В 1996 г. количество преступников, нарушивших закон в состоянии опьянения, составило 37% от общего числа правонарушителей.

Преступления совершенные в состоянии алкогольного опьянения

Самое серьезное, что может случиться с человеком в состоянии алкогольного опьянения, это предумышленное и непредумышленное убийство. Для употребляющих подростков характерны хулиганство и вандализм.

Факторы присущие опьянению (одурманиванию):

  • растормаживание процессов нервной деятельности;
  • снижение быстроты реакции;
  • ослабление самоконтроля;
  • нарушение координации движений.

В нашей стране, к сожалению, многие годы наркология считалась не престижной специальностью в медицине, этим занималась психиатрия.

Медицинский означает что наркотические и психотропные вещества оказывают специфическое одурманивающее воздействие на центральную нервную систему человека.

Оно, словно раковая опухоль, начинает понемногу разрастаться внутри человека, иногда вызывая стремительную деградацию личности. Алкоголизм как заразная социальная болезнь Ученые давно установили тот факт, что и хорошие, и плохие эмоции обладают эффектом заражения.

Да, в определенных случаях, алкогольное опьянение не может рассматриваться как отягчающее вину обстоятельство. Такие ситуации условно можно разделить на две группы 1)когда это не имело значение для психического отношения виновного к содеянному (см. оговорку п. 17 ч. 1 ст. 64 УК).

Один из них это – амбулаторное лечение без реабилитации, но для эффективности этого метода есть целый ряд необходимых условий.

На первый взгляд может показаться что не так уж много людей которые не знают о том, что совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по общему правилу является отягчающим вину обстоятельством. Однако, в действительности это далеко не всегда так.

Один из них это – амбулаторное лечение без реабилитации, но для эффективности этого метода есть целый ряд необходимых условий.

В УК РСФСР редакции 1960 г. состояние опьянения было предусмотрено в качестве отягчающего ответственность обстоятельства. В современном УК РФ законодатель посчитал ненужным указывать на состояние опьянения как на отягчающее наказание и не включил ссылку на это состояние в перечень обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК.

Читайте так же:  В квартире жарко

Даже у человека, однократно принявшего алкоголь, может произойти неожиданный провал в памяти, когда человек полностью теряет память на какое то время, при этом не выявляется каких-либо значимых расстройств функции памяти. Это может произойти при злоупотреблении алкоголя, некоторых лекарственных средств, транквилизаторов и опия.

Алкоголь является частой причиной асоциального, агрессивного поведения. Непосредственно связанными с алкоголизацией преступлениями статистически считаются:

  • Непредумышленные и умышленные убийства;
  • Хулиганство;
  • Бытовое физическое и сексуальное насилие;
  • Изнасилования;
  • Кражи, разбои и грабежи;
  • Проституция;
  • Распространение наркотиков.

Будучи в состоянии алкогольного опьянения, человек легко выходит из равновесия, становится развязанным, циничным, агрессивным. Алкоголь и преступление тесным образом сопутствуют друг другу. По данным ГИЦ МВД России, ежегодно в состоянии алкогольного опьянения совершает преступления каждый четвертый из числа выявленных преступников.

Алкоголизм влияет буквально на все сферы жизни общества: физическое и духовное здоровье нации, её культуру, общественное производство и экономику в целом, обороноспособность, процесс воспроизводства населения и т.д. Особая система взаимоотношений складывается между алкоголизмом и преступностью. Она оказывают ощутимое влияние на её состояние, структуру и динамику.

Признаки алкогольного опьянения так хорошо известны в нашем обществе, что нет нужды подробно на них останавливаться. В экстремальной ситуации, скорее, важно определить стадию опьянения и характер изменений в поведении человека под воздействием алкоголя. Наиболее опасны легкая и средняя стадии алкогольного опьянения, вызывающие повышение агрессивности. Наверное, практически каждый совершеннолетний житель нашей страны был в состоянии алкогольного опьянения.

Под алкоголем следует понимать концентрированный или разбавленный этиловый, метиловый, бутиловый и др. спирты, а также разные спиртосодержащие и самодельные напитки к примеру самогон.

Опьянение по уголовному законодательству, не во всех без исключения случаях, является отягчающим обстоятельством. Согласно (п. «м» ч. 1 ст. 54 УК РК), суд вправе, в зависимости от характера преступления, не признавать это обстоятельство отягчающим.

Степень опьянения в промилле – таблица

Как весел грохот летних бурь, Когда, взметая прах летучий, Гроза, нахлынувшая тучей, Смутит небесную лазурь …

Казалось бы, вопрос очевиден — пьянство служит отягчающим вину обстоятельством. Но по закону в каждом конкретном случае только судья решает, добавить ли преступнику срок за градусы.

Существует опасная доза спиртного, вы не должны принимать больше 5 грамм чистого алкоголя на один килограмм массы.

У многих людей после рюмки отключаются тормоза. В таком случае и водителям, и пешеходам придется отвечать по всей строгости закона.

Алкогольное опьянение обвиняемого в уголовном процессе – да или нет? (Часть 1)

Но такая ситуация как видно из изложенного весьма специфична, и, если говорить обобщенно – здесь речь идет о тех людях, которые или страдают тяжелой формой алкоголизма, либо иными подтвержденными серьезными психическими заболеваниями, в силу которых лицо употребившее алкоголь может находиться в состоянии паталогического опьянения.

Различаются три степени физиологического опьянения. Первая характеризуется легким психомоторным возбуждением и вместе с тем снижением продуктивной мыслительной деятельности.

По статистике, в России каждое третье преступление совершается взрослым в состоянии алкогольного опьянения, а каждое шестое — пьяным подростком. Пьянство и преступность взаимосвязаны: пьянство способствует увеличению преступности, а преступность способствует увеличению пьянства (алкоголизма).

В начальной стадии опьянения отмечается эйфория (душевный подъем), которая сменяется нарастающим психическим возбуждением, а затем торможением с явлением оглушения.

Для нашей страны вопрос более чем актуальный: ежегодно почти 200 тысяч человек получают наказания за грехи, совершенные в пьяном виде. Кого из них достаточно наказать, как трезвого, а кому стоит добавить срок за алкогольные пары? Предложения детально разобраться с этим вопросом поступят в недавно сформированный Научно-консультативный совет при Верховном суде России.
Напомним, в советские годы считалось аксиомой, что за преступление по пьяной лавочке положено наказывать строже. Фразу «состояние алкогольного опьянения является отягчающим обстоятельством» знал назубок чуть ли не каждый советский гражданин. Формулировка настолько въелась в сознание, что многие обыватели и не заметили ее исчезновения из Уголовного кодекса.

Пьянство и преступность — неразделимые понятия. Человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения не задумывается о последствии своих поступков. Тяжелые стадии алкоголизма могут вызывать деградацию личности, изменение морально-нравственных ориентиров, подталкивая больного на совершение преступления даже в абсолютно трезвом состоянии.

Россия входит в тройку лидеров по потреблению алкоголя (данные Всемирной организации здоровья). По оценкам экспертов оно составляет 15-16 литров чистого алкоголя на человека в год, а по данным Госкомстата около 10 литров. Схожий объем потребления уже наблюдался перед антиалкогольной кампанией середины 80-х.

И далеко не все самоубийцы страдали алкоголизмом. Нередко к суициду подталкивает опасное сочетание тяжелой депрессии с алкогольным опьянением.

Вместе с тем следует иметь в виду, что состояние опьянения ни в каком случае не может быть признано как смягчающее наказание обстоятельство при наличии трех факторов:

  1. если субъект сознательно привел себя в состояние опьянения с тем, чтобы облегчить совершение преступления;
  2. если субъект сознательно привел себя в состояние опьянения для того, чтобы в дальнейшем сослаться на это состояние как на обстоятельство, смягчающее наказание;
  3. если субъект привел себя в состояние опьянения, несмотря на то что знал свою норму реакции в состоянии подобного рода.

Однако как упоминалось выше, на практике, имеет место небрежное либо легкомысленное отношение подозреваемого или обвиняемого к тому, был ли он в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения либо нет.

Что будет за совершение преступления в состоянии опьянения

По статистике совершение преступления в состоянии опьянения занимает далеко не последнее место в криминальных сводках. Причем год от года их количество растет. Это случается, когда люди теряют контроль за своими действиями и не отдают себе отчета.

Читайте так же:  Расчет при увольнении тк рф

Подавляющая часть совершаемых разбоев фиксируются в праздники и выходные. Отдых, сопровождающийся спиртными напитками, приводит к повышенному уровню преступности.

Влияние алкоголя на человека

Под воздействием напитков с градусом некоторые люди не могут отдавать отчет своему состоянию. В эти моменты понижается адекватность поведения, отсутствует концентрация внимания и контроль. Алкогольное опьянение пробуждает неактивные ранее внутренние обиды, которые могут подтолкнуть человека к совершению уголовного правонарушения. Это очень важный критерий при определении вины подозреваемого.

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения (будь то спиртные напитки, наркотики, другие психотропные средства), предусмотрена статьей 23 УК РФ и является отягчающим обстоятельством. Причем затрагивается в ней только обыкновенное опьянение. Ведь патологическим измененным состоянием считается невменяемость определенного индивида во время совершения правонарушения путем употребления вышеперечисленных средств.

Патологическое и простое опьянение

Пребывание в состоянии патологически измененного состояния — является острым психическим расстройством, проявляющимся при приеме спиртных напитков. У человека наблюдается затуманенное сознание, искажается восприятие реального мира, пробуждаются страхи и беспричинная агрессия.

Обычно, прибывая в затуманенном рассудке, пьяный постепенно засыпает, а утром остаются затуманенные отголоски памяти о том, что было вчера. Надо понимать, что это не просто опасная форма состояния — это измененная психика, вызванная употреблением алкоголя.

Простое алкогольное опьянение является разовым острым интоксикационным результатом принятия напитков, содержащих градус. Спирт угнетающе воздействует на нервы. При таком воздействии проявляются следующие стадии:

  1. Возбуждение.
  2. Чрезмерная активность.
  3. Агония.

Проявляются эти стадии у всех людей по-своему. На это влияет и качество употребляемого спиртного, и общее сопротивление организма, целостность психологического и эмоционального равновесия.

Преступления в пьяном состоянии

Употребляя алкоголь в дозах, которые превышают собственное нормальное количество, появляется неадекватность в поведении, и объединяются воедино такие понятия, как алкоголизм и преступность. У пьяных личностей зачастую появляется высокая агрессия к окружающим.

Криминальные сводки показывают, что убийство в состоянии алкогольного опьянения является немалой частью из числа всех совершаемых тяжелых нарушений закона. Сюда входят бытовые разборки, убийство или нанесение тяжкого вреда здоровью в компании пьяных людей. Статья УК РФ признает такие ситуации отягчающим обстоятельством при вынесении приговора.

Причинами совершения убийства становятся:

  • неприязнь к убитому;
  • вспыхнувшая ревность;
  • конфликт, вызванный спором;
  • неадекватное поведение, вызванное алкогольной интоксикацией.

В ходе судебного разбирательства даже раскаяние совершившего преступления не будет рассмотрено как смягчающее обстоятельство. Только специалисты-медики вправе поставить причину совершения убийства: был ли толчком к нему аффект или подозреваемый в полной мере отдавал отчет своим действиям.

При совершении тяжкого преступления в пьяном состоянии, преступника в первую очередь направляют на экспертизу, дающую ответ, смягчает ли что-то данное преступление или нет.

Взгляните на статистику преступлений, совершенных в пьяном виде:

[3]

  • из 4-х изнасилований — в пьяном виде совершается 3;
  • 4 преднамеренных убийства из 5-ти;
  • 7 правонарушений из 10-ти, которые признаются хулиганством.

Но в случаях, когда медицинские сотрудники выявят факт полной алкогольной зависимости, совершенное преступление в таком неадекватном состоянии может быть рассмотрено как смягчающее обстоятельство.

Преступления, совершенные пьяными людьми в быту, довольно распространены. Почти 80% таких правонарушений происходят в пьяном состоянии. Большинство из них в момент разбирательства оказываются абсолютно абсурдными, бессмысленными и жестокими. На допросе человек не в силах сказать, что подтолкнуло его к совершению злодеяния. Мотивы в большей своей части остаются невыясненными. Суд всегда учитывает такое отягчающее обстоятельство при вынесении приговора.

Ответственность за преступления

23-я статья УК РФ выдвигает обобщенное положение, что человек, совершающий правонарушение в измененном состоянии, вызванном употреблением крепких напитков, наркотических препаратов или иных изменяющих сознание веществ, подлежит в обязательном порядке уголовному преследованию.

Получается, что ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, имеет равную степень, независимо от того, какой характер они носили. Вопрос об уголовном преследовании лица, совершившего правонарушение в измененном состоянии, и о том, смягчается ли такое обстоятельство или ужесточается, уголовное право считает подходящим для дискуссий.

Человек, совершивший незаконное действие, часто оправдывается, ссылаясь на свое состояние. Он оправдывает это тем, что не был способен адекватно оценить окружение и среагировать на ситуацию, что может послужить основанием для поднятия вопроса вменяемости полной или ограниченной.

В уголовной практике все же бывают моменты, когда в процессе постоянного пьянства может проявляться тяжкое психологическое расстройство, такое как делирий (в народе называют «белочка»). Под воздействием таких болезней люди совершают опасные для общества правонарушения в момент, когда не могут полноценно управлять своими действиями. Тогда согласно УК РФ правонарушитель будет признан невменяемым и не будет подлежать уголовному преследованию.

Видео (кликните для воспроизведения).

При назначении наказания за преступление в состоянии алкогольного опьянения суд обязан отталкиваться от всех обстоятельств происшествия, учитывать психическое отношение подозреваемого лица к факту своего деяния.

Источники


  1. Ромашкова И. И. Жилищное право; Питер — Москва, 2009. — 160 c.

  2. Аношко, В. С. История и методология почвоведения / В.С. Аношко. — М.: Вышэйшая школа, 2013. — 340 c.

  3. Грудцына, Л. Жилищное право России. Учебник; М.: Эксмо, 2011. — 656 c.
  4. Грудцына Л. Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России; Деловой двор — М., 2012. — 352 c.
Преступления в алкогольном опьянении
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here