Является ли суд юридическим лицом

Самое важное в статье на тему: "Является ли суд юридическим лицом" с профессиональными пояснениями. Если в процессе прочтения возникли вопросы, то можно обратиться к дежурному юристу.

Является ли суд юридическим лицом

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2010 г. по делу N А65-24658/2009 Судом правомерно прекращено производство по делу о взыскании долга, поскольку с иском в суд обратился филиал юридического лица, а в соответствии с законодательством именно юридическое лицо, а не его филиал обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью, может быть истцом и ответчиком в суде (извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 1 июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 июня 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «ВАМИН Татарстан» в лице филиала «Тюлячинский маслодельно-молочный завод», с. Тюлячи, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А65-24658/2009,

по исковому заявлению филиала открытого акционерного общества «ВАМИН Татарстан» — «Тюлячинский маслодельно-молочный завод», с. Тюлячи, Республика Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сырбург», г. Екатеринбург, о взыскании 287663 руб. 96 коп. долга,

филиал открытого акционерного общества «ВАМИН Татарстан» — «Тюлячинский маслодельно-молочный завод» (далее — истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сырбург» (далее — ответчик) о взыскании 287663 руб. 96 коп. долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 решение суда первой инстанции от 16.11.2009 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Открытое акционерное общество «ВАМИН Татарстан» в лице филиала «Тюлячинский маслодельно-молочный завод», не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с несоответствием выводов судов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам.

Заявитель жалобы считает, что истцом по делу является открытое акционерное общество «ВАМИН Татарстан» в лице филиала «Тюлячинский маслодельно-молочный завод», а не филиал открытого акционерного общества «ВАМИН Татарстан» — «Тюлячинский маслодельно-молочный завод». Как подчеркнул заявитель, указание в исковом заявлении в качестве истца филиала было произведено ошибочно.

В судебном заседании представители заявителя доводы, изложенные в жалобе, поддержали, ходатайств не заявили.

В соответствии счастью 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что постановление апелляционного суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статьям 27, 28 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя; арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как следует из материалов дела, с иском о взыскании суммы долга по договору поставки обратился филиал открытого акционерного общества «ВАМИН Татарстан» — «Тюлячинский маслодельно-молочный завод».

В соответствии с пунктом 2.1 Положения о филиале «ВАМИН Татарстан» филиал открытого акционерного общества «ВАМИН Татарстан» — «Тюлячинский маслодельно-молочный завод» является обособленным подразделением общества и не является юридическим лицом.

Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сырбург» в пользу филиала открытого акционерного общества «ВАМИН Татарстан» — «Тюлячинский маслодельно-молочный завод» взысканы 287663 руб. 96 коп. долга, 3500 руб. расходов по уплате государственной пошлины, что следует из резолютивной и мотивировочной частей решения от 16.11.2009.

Отменяя решение суда и прекращая на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу, апелляционный суд исходил из того, что филиал не является юридическим лицом, АПК РФ, другими законами не предусмотрено, что филиал самостоятельно может обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании долга по договору поставки и спор с его участием в качестве истца подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Данный вывод суда апелляционной инстанции является правильным и соответствует статьям 48, 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьям 27, 28, 43 АПК РФ, определяющим подведомственность дел арбитражному суду, в том числе с учетом субъектного состава участников спора, и процессуальную правоспособность и дееспособность организаций и граждан, обладающих правом на судебную защиту своих прав и законных интересов в арбитражном суде.

Читайте так же:  Продам удостоверение ветерана боевых действий

Исходя из данных норм материального и процессуального права именно юридическое лицо, а не его филиал обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью, может быть истцом и ответчиком в суде, поэтому апелляционный суд правомерно прекратил производство по делу в отношении филиала юридического лица.

В связи с этим довод заявителя жалобы о незаконном и необоснованном прекращении апелляционным судом производства по делу подлежит отклонению судом кассационной инстанции как противоречащий указанным нормам права.

Требование заявителя об отмене решения суда первой инстанции от 16.11.2009 судом кассационной инстанции не принимается во внимание, поскольку данное решение уже отменено в апелляционном порядке.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемого в кассационном порядке постановления суда апелляционной инстанции от 02.02.2010 не имеется, следовательно, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А65-24658/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

[3]

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2010 г. по делу N А65-24658/2009

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании

Обзор документа

Исходя из разъяснений окружного суда, филиал организации не вправе обратиться в арбитражный суд с иском о защите своих прав.

Как пояснил суд округа, в силу ГК РФ филиал не является юридическим лицом. АПК РФ, другими законами не предусмотрено, что он может самостоятельно обратиться в арбитражный суд с иском и спор с его участием в качестве истца подлежит рассмотрению.

Этот вывод соответствует нормам, определяющим подведомственность дел арбитражному суду (в т. ч. с учетом субъектного состава участников спора), а также процессуальную правоспособность и дееспособность организаций и граждан, обладающих правом на защиту своих прав и законных интересов в этом суде.

С учетом этого именно юрлицо, а не его филиал, обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью, может быть истцом и ответчиком в суде.

Юридический статус третейского суда

Сегодня, в период повышения необходимости в третейских судах, часто ставится такая проблема, как определение статуса третейского суда. Является ли третейский суд юридическим лицом? Если да, то это коммерческая или некоммерческая организация?

Определение статуса третейского суда необходимо, в первую очередь, для дальнейшего законодательного регулирования его деятельности.

Вопрос о статусе третейского суда заключается прежде всего в том, может ли третейский суд, действующий на постоянной основе, быть самостоятельной организацией, пользующейся правами юридического лица, или он всегда должен существовать при ком-то.

Большое количество постоянно действующих третейских судов образовано в качестве подразделений их учредителей и находится на их балансе. Такая возможность существует согласно российскому законодательству. Закон о третейском суде например, устанавливает, что постоянно действующие третейские суды могут создаваться торговыми палатами, биржами, объединениями, а также предприятиями, учреждениями, организациями.

Закон не определяет статус третейского суда и устанавливает, что статус третейского суда, созданного при различных предприятиях, учреждениях, организациях определяется учредителем самостоятельно. На практике это касается только права учредителя наделить третейский суд статусом юридического лица. Вопрос о создании третейского суда в качестве коммерческой или некоммерческой организации учредителем решаться не может. Третейский суд является некоммерческой организацией, так как он является одним из юрисдикционных органов защиты субъективных прав и его основной целью не может являться извлечение прибыли.

Тем не менее, учредитель вправе по своему усмотрению создавать третейский суд, находящийся на его балансе (тогда он может именоваться органом или учреждением), либо наделить его правами юридического лица.

Чаще всего статус третейского суда определяется в положении о его создании. Например, в статье 2 Положения о Третейском суде при Союзе юристов прямо сказано о том, что «третейский суд является некоммерческой организацией, не преследующей целей извлечения прибыли из своей деятельности. Третейский суд является юридическим лицом с момента его регистрации».

Являются ли суды юридическими лицами?

Доброго времени суток. Отнесение того или иного государственного органа к юридическим лицам находится в компетенции его учредителя.

Нет, не является. Суды — это органы власти.

Статья 48 ГК РФ. Понятие юридического лица

1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Юридически обоснованного ответа на вопрос не обнаружил. От себя отмечу следующее. Государственные органы могут являться юридическими лицами. Зайдите на сайт ЕГРЮЛ налоговой и введите «Генеральная прокуратура РФ». Государственный орган? Государственный. В ЕГРЮЛ (реестре юридических лиц) присутствует? Присутствует. Значит юридическое лицо. Часть областных судов зарегестрирована в ЕГРЮЛ (Ростовский), часть нет (Курский)! Районные суды не зарегистрированы в ЕГРЮЛ. Почему областные суды есть в ЕГРЮЛ, а районных нет, ни кто внятно объяснить не может. Ответ Манина В.П. считаю необоснованным, поскольку из норм ГК и из его ответа «не видно», что суды юридическими лицами не являются. Последний же абзац из ответа Манина В.П. вообще не обоснован и не логичен. Как раз наличие суда в ЕГРЮЛ и влечет признание его юридическим лицом. Если суд присутствует в ЕГРЮЛ и таковым не является, то это подлог и он должен оттуда быть исключен. Если суд имеет какой-либо специализированный статус юридического лица, это должно быть отражено в законе, ссылку на который я здесь не нашел. Если суд юридическое лицо, то почему районных и части областных судов там нет. Вопрос целесообразно задать Председателю районного суда, областного суда, и Верховного суда. Как они сами понимают сложившуюся ситуацию, а точнее хаос.

Читайте так же:  Стаж для выхода на пенсию

Юридическое лицо

Юридическое лицо – это зарегистрированная в установленном законом порядке организация, фирма, компания, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Обязательные признаки юридического лица

Таким образом, юридическое лицо, зарегистрированное на территории России, должно обладать четырьмя признаками:

наличие организационного единства. Признак организационного единства — наличие у юридического лица учредительных документов, в которых отражается система органов управления и соответствующие подразделения для соответствующих функций, закрепленных уставом юридического лица. Органы юридического лица могут быть единоличными (директор, президент, председатель правления) и коллегиальными (общее собрание, правление, совет директоров), и их роль состоит в формировании воли юридического лица и в ее выражении вовне;

обладание обособленным имуществом. Имущественная обособленность — это наличие у фирмы такого атрибута как уставной фонд юридического лица, самостоятельный баланс. Внешним выражением этой самостоятельности является также наличие у компании банковского счета;

способность нести самостоятельную имущественную ответственность. Всякая фирма, являющаяся юридическим лицом, несет ответственность за результаты своей хозяйственной деятельности. Она отвечает по своим долгам именно принадлежащим ей имуществом. Это исключает ответственность юридического лица за долги своих участников или основателей. В свою очередь не отвечают своим имуществом за долги юридического лица ни его участники, ни основатели. При этом, в случаях, установленных законом или учредительными документами, учредители и участники юридического лица могут нести субсидиарную (дополнительную) имущественную ответственность по его обязательствам;

возможность выступления в гражданском обороте от своего имени, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо — самостоятельный участник гражданского оборота, оно способно от своего имени приобретать и осуществлять права и обязанности. Поэтому одним из признаков юридического лица является выступление его от своего имени в гражданском обороте, а также в суде. Юридическое лицо выступает в гражданском обороте, а также в суде под своим именем, которое индивидуализирует его, делает его юридической личностью. В наименовании юридического лица должна быть указана его организационно-правовая форма, а также собственное индивидуальное наименование.

Коммерческие и некоммерческие организации

Юридические лица, в зависимости от основной цели своей деятельности, подразделяются на коммерческие и некоммерческие организации.

Коммерческая организация имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, а полученная прибыль распределяется между ее участниками.

Для достижения своей основной цели коммерческая организация занимается предпринимательской деятельностью.

Некоммерческая организация не может иметь в качестве основной цели извлечение прибыли.

Некоммерческая организация создается для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, для охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также для иных целей, направленных на достижение общественных благ.

Некоммерческая организация также может заниматься предпринимательской деятельностью, однако полученная от такой деятельности прибыль не распределяется между ее участниками, а используется в тех целях, для достижения которых и была создана некоммерческая организация.

К числу коммерческих организаций относятся хозяйственные товарищества и общества (полные товарищества, товарищества на вере, общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, акционерные общества), производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия.

К числу некоммерческих организаций относятся потребительские кооперативы, общественные и религиозные организации (объединения), фонды, государственные корпорации, некоммерческие партнерства, учреждения, автономные некоммерческие организации, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).

Государственная регистрация в налоговых органах в качестве юридического лица

Юридическое лицо обладает правоспособностью и дееспособностью, которые появляются у него одновременно в момент возникновения, то есть с момента его государственной регистрации и внесения в государственный реестр.

Правоспособность юридического лица может быть универсальной (общей) и специальной (ограниченной).

Универсальная (общая) правоспособность юридического лица означает, что это юридическое лицо может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Коммерческие организации, по общему правилу, обладают универсальной правоспособностью, вне зависимости от указания конкретного вида деятельности в их учредительных документах.

Исключение составляют государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также те коммерческие организации, которые занимаются коммерческой деятельностью в одной определенной сфере (например, банки и страховые организации).

Все некоммерческие организации обладают специальной (ограниченной) правоспособностью, поскольку все они создаются для достижения определенных целей при помощи определенных способов.

Прекращение юридического лица

Правоспособность и дееспособность юридического лица существуют до момента его прекращения, которое происходит в двух формах: реорганизации и ликвидации.

Реорганизация — это прекращение юридического лица с переходом прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Реорганизация может проходить в следующих видах: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.

[1]

Ликвидация — это прекращение юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Ликвидация может быть добровольной (например, по решению учредителей) либо принудительной (по решению суда при нарушении законодательства либо при банкротстве).

Реорганизация или ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо перестает существовать после внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Является ли суд юридическим лицом

Видео (кликните для воспроизведения).

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Недавно гражданское дело рассмотрели без участия организации, так как организация сменила юридический адрес, а судья об этом не знала, направила уведомление по старому адресу.
Должен ли судья районного суда в случае обращения гражданина с иском к юридическому лицу заказывать выписку из ЕГРЮЛ в отношении этого юридического лица, чтобы удостовериться в правильности указанных в иске реквизитов юридического лица?

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Глебов Валерий

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Амирова Лариса

————————————————————————-
*(1) В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона N 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление сведений, необходимых для включения в государственные реестры, заявитель и юридические лица несут ответственность, установленную законодательством РФ. На основании п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.
Заметим также, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (п. 3 ст. 54 ГК РФ).

Читайте так же:  Оценить долю в квартире

Как районный суд может не являться самостоятельным юридическим лицом?

Как районный суд может не является самостоятельным юридическим лицом? Так же он не в настоящий момент не зарегистрирован ни в одной в налоговой инспекции.

Ответы юристов ( 1 )

2. Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов обладают правами юридического лица.

3. В отношении районных судов полномочия юридического лица реализуются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Суд общей юрисдикции

Суды общей юрисдикции появились под таким названием в связи с принятием Конституции РФ в 1993 г. Суды общей юрисдикции образуют самостоятельную сложную подсистему в судебной системе РФ. В нее включаются самостоятельные виды судов: федеральные суды в сложной разветвленной подсистеме и суды субъектов — мировые судьи.

Юрисдикция это пределы компетенции того или иного суда либо другого органа государственной власти.

Что такое суд общей юрисдикции

Суд общей юрисдикции это в соответствии с ФКЗ №1 «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» представляет собой орган судебной власти осуществляющий правосудие по гражданским, уголовным делам и делам, возникающим из административных правонарушений.

Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского , административного и уголовного судопроизводства. Что такое Суд. Справочно: Список районных судов города Москвы.

Что понимают под судом общей юрисдикции?

Согласно 1 статьи конституционного федерального закона государства «О судах общей юрисдикции» систему таких судов составляют 2 группы судов: суды общей юрисдикции субъекта и федеральные суды общей юрисдикции. В основе такой дифференциации лежит способ для формирования судебных органов разного рода.

К федеральным судам относятся правовые органы, созданные при помощи федерального законодательства, а к судам субъектов РФ — суды или судебные должностные лица, назначение которых осуществляется в установленном законодательством порядке того или другого субъекта государства.

Суды общей юрисдикции рассматривают

  1. все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами;
  2. все уголовные дела;
  3. иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению.

Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

К федеральным судам общей юрисдикции относятся

  1. верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов;
  2. районные суды, городские суды, межрайонные суды (далее — районные суды);
  3. военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом;
  4. специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.

К судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи.

Какие последствия влечет договор, подписанный дисквалифицированным руководителем?

Дисквалификация как вид административного наказания применяется за некоторые виды административных правонарушений на срок от шести месяцев до трех лет. Согласно ст. 3.11 КоАП РФ дисквалификация, в частности, заключается в лишении физического лица права:

— замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы,

— занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица,

— входить в совет директоров (наблюдательный совет),

— осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом,

— управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом (п. 2. Ст. 31.11 КоАП РФ).

Реестр дисквалифицированных лиц ведет ФНС России. Ознакомиться с информацией из реестра дисквалифицированных лиц можно на электронном сервисе «Поиск сведений в реестре дисквалифицированных лиц», который размещен на официальном сайте ФНС России http://www.nalog.ru в разделе «Электронные сервисы» без взимания платы. Компания также может заказать платную выписку из Реестра за 100 рублей налоговом органе.

Принимая на работу руководителя, компания должна проверить, не является ли он дисквалифицированным лицом, если действующий руководитель дисквалифицирован, с ним расторгается трудовой договор в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 83 ТК РФ. За заключение с дисквалифицированным лицом договора (контракта) на управление юридическим лицом, а равно неприменение последствий прекращения его действия влечет наложение административного штрафа на юридическое лицо в размере до ста тысяч рублей (ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ).

Также, согласно п. «о» ч. 1 ст.23 федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическому лицу будет отказано в государственной регистрации, если лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (в том числе от имени управляющей организации), является физическое лицо, в отношении которого имеется вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым указанному лицу назначено административное наказание в виде дисквалификации, и срок, на который она установлена, не истек.

Читайте так же:  Материнский капитал при рождении двойни

Недавно в своей практике, проверяя правоспособность контрагента, я столкнулась с тем, что руководитель контрагента дисквалифицирован. Возникает вопрос: если директор, несмотря на дисквалификацию, продолжает руководить организацией, заключать сделки, подписывать иные документы, влечет ли такая сделка недействительность или какие-либо негативные последствия, в частности, с точки зрения налогового законодательства?

Что касается налоговых последствий, то налоговыми инспекциями и арбитражными судами факт подписания договоров, накладных, актов, счет-фактур дисквалифицированным руководителем признается доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в совокупности с другими признаками, подтверждающими отсутствие реальных хозяйственных операций и непроявление должной осмотрительности налогоплательщиком (дело А56-63064/2013, А40-31992/2015).

В письме от 31.10.2013 N СА-4-9/19592 «О направлении обзора практики рассмотрения жалоб налогоплательщиков и налоговых споров судами по вопросам необоснованной налоговой выгоды» ФНС России указывает, что помимо доказательств, свидетельствующих о том, что «спорный» контрагент не имел возможности выполнить работы (оказать услуги), арбитражные суды принимают во внимание и обстоятельства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик не проявил должной осмотрительности при заключении сделки, в том числе, дисквалификацию руководителя контрагента на основании соответствующего судебного акта.

В Постановлении ФАС Центрального округа от 03.06.2014 по делу N А64-5102/2013, отказывая юридическому лицу в признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыли, арбитражный суд указал, что в материалы дела представлены договоры и первичные документы, подписанные руководителем, который в период их оформления был дисквалифицирован и, соответственно, как единоличный исполнительный орган контрагента, был лишен правоспособности осуществлять деятельность по управлению обществом с ограниченной ответственностью. Учитывая данный факт, апелляционный суд пришел к правильному выводу, что документы от имени юридического лица содержат недостоверные сведения, поскольку подписаны ненадлежащим лицом, а названная организация не вступала в какие-либо гражданско-правовые сделки, влекущие налоговые последствия.

Но, если с административной ответственностью юридического лица, имеющего дисквалифицированного руководителя, и с налоговыми последствиями для контрагента такого юридического лица, в законодательстве и судебной практике существует определенность, то гражданско-правовые последствия сделки, заключенной дисквалифицированным руководителем от имени юридического лица, до сих пор вызываю вопросы.

Можно ли признать сделку, заключенную от имени компании дисквалифицированным руководителем, недействительной? Статья 174 Гражданского кодекса Российской Федерации «Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица» в этом случае неприменима, так как никаких представлять без доверенности интересы юридического лица у дисквалифицированного руководителя нет.

Есть Постановление Седьмого арбитражного суда от 26.06.2009 N 07АП-2754/2009, в котором указано, что договор нельзя будет признать недействительным на основании того, что руководитель как орган юридического лица превысил свои полномочия. В этом случае имеет место заключение сделки лицом без полномочий на основании статьи 183 ГК РФ, договор будет считаться заключенным от имени и в интересах дисквалифицированного директора, если только фирма потом не одобрит эту сделку.

Что касается признания сделки недействительной на основании ст. 168 ГК РФ как нарушающей требования закона или иного нормативного акта, то судебная практика противоречива. Есть два противоположных решения суда, принятых, когда сделки, не соответствующие требованиям законодательства, признавались ничтожными, а не оспоримыми.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.02.2013 года по делу А27-12494/2012 было отказано в признании сделки недействительной в связи с тем, что применение административного наказания в виде дисквалификации не влечет автоматическую утрату лицом управленческих функций, а действующее гражданское законодательство не содержит запрета на совершение сделок от имени юридического лица дисквалифицированным руководителем.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2008 года по делу А53-12650/2008 сделка купли-продажи здания была признана недействительной на основании ст. 168 ГК РФ в связи с тем, что договор подписало лицо на основании доверенности, выданной дисквалифицированным руководителем, не имеющим полномочий. Суд сделал вывод, что сделка противоречит ст. 209 ГК РФ, предусматривающей исключительное право распоряжения имущества за его собственником, а дисквалифицированный руководитель не имел права заключать сделку от имени юридического лица.

Новое в блогах

Можно ли признать незаконной деятельность суда, который не зарегистрирован в ЕГРЮЛ?

Предыстория

Периодически в соцсетях появляется обсуждение по поводу того, что в России суды не являются легитимными, поскольку не зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) в качестве юридических лиц.

Почему в соцсетях периодически всплывает этот вопрос? Вероятно, кто-то таким своеобразным способом желает проявить свою активную гражданскую позицию, а другие просто не знают, как отменить судебный акт, с которым они не согласны?

Расследование представлено в трёх частях.

Тем, кому лень читать всё, сразу сообщаю ответ — нельзя. Суды не должны быть зарегистрированы в ЕГРЮЛ. Попробуем разобраться.

Гражданский кодекс об участниках гражданского оборота

Гражданский кодекс РФ устанавливает три группы участников гражданского оборота.

Первая группа (глава 3) — физические лица (граждане).

[2]

Вторая группа (глава 4) — юридические лица.

Третья группа участников гражданского оборота (глава 5) — Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования.

Юридическое лицо — это.

Юридическое лицо — это организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных Гражданским кодексом (ст. 48 ГК РФ).

ГК РФ различает коммерческие и некоммерческие организации.

Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, общественных организаций, общественных движений, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, фондов, учреждений, автономных некоммерческих организаций, религиозных организаций, публично-правовых компаний, адвокатских палат, адвокатских образований (являющихся юридическими лицами), государственных корпораций, нотариальных палат.

Читайте так же:  Образовательная деятельность без лицензии

Перечень организационно-правовых форм юридических лиц является закрытым.

В перечне организационно-правовых форм юридических лиц суды не перечислены.

Правовой статус судов, судебной системы

Правовой статус судебной системы установлен Конституцией РФ.

Статьями 10, 11 Конституции утверждается, что государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную и осуществляется государственная власть в том числе и судами.

Суд, как орган государственной власти, обладает государственно-властными полномочиями и компетенциями, образуется в установленном государством порядке, уполномочивается государством осуществлять его задачи и функции, действует в установленном государством порядке, является составной частью единой системы органов государственной власти.

Государственно-властные полномочия суда заключаются в том, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Опровергнуто принятое судебное постановление может быть только в судебном порядке.

Установление системы федеральных органов судебной власти, порядка их организации и деятельности, судоустройство и законодательство находятся среди предметов ведения Российской Федерации (ст. 71, пункты «г», «о» Конституции РФ).

Глава 7 Конституции РФ посвящена судебной власти. В ней закреплены основные правила, которым должна отвечать судебная система, порядок и принципы осуществления судопроизводства и правосудия.

Суд создается, учреждается и осуществляет деятельность не по воле лица, являющегося учредителем, а на основании и в соответствии с Конституцией, федеральным конституционным законом федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции Российской Федерации».

Точку над i в вопросе, является ли судебный орган юридическим лицом, расставляет ст. 41 федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»:

2. Кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов обладают правами юридического лица.

3. В отношении районных судов полномочия юридического лица реализуются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Следует заострить внимание на том, что понятия «обладать полномочиями юридического лица» и «являться юридическим лицом» имеют разное правовое наполнение.

Суд является государственным органом.

Суд имеет полномочия юридического лица, но юридическим лицом не является.

И всё-таки как убедиться, что тот или иной судебный орган является законно действующим?

Должен ли судебный орган быть зарегистрирован в каком-нибудь реестре?

Такой реестр есть.

Каждый законно действующий суд имеет классификационный код, позволяющий однозначно идентифицировать суд в общей системе судов России. Основную информацию про каждый суд (классификационный код, адрес, телефон, E-mail, адрес официального сайта) можно обнаружить на интернет-портале

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» (ГАС «Правосудие») — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие»» (ФГБУ ИАЦ Судебного департамента) создано распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2012 г. № 681-р во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 15 декабря 2010 г. № Пр-3645 и решения Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по развитию информационного общества в Российской Федерации от 14 апреля 2011 г.

Что произойдет, если не понравившееся судебное решение начать обжаловать через признание деятельности суда незаконной?

Если заявитель вместо оспаривание судебного постановления по правилам процессуальных законов (ГПК РФ, КоАП РФ, УПК РФ, КАС РФ, АПК РФ), будет пытаться признать деятельность суда незаконной, он пропустит срок на обжалование, а восстановить пропущенный срок для обжалования судебного решения за пределами установленного процессуального срока ему не удастся. Решение вступит в законную силу и станет обязательным для исполнения.

Как отменить решение суда?

Поскольку попытка отдельных лиц признать деятельность суда незаконной, вероятно, вызвана желанием отменить не понравившееся решение суда, считаю уместным рассмотреть алгоритм действий заявителя на примере отмены судебного решения в апелляционном порядке.

Заявитель должен подать апелляционную жалобу, при этом должен соблюсти сроки, содержание жалобы, причем доводы привести с учетом пределов рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, акценты в жалобе должны быть расставлены так, чтобы в них усматривались основания для отмены решения, необходимо соблюдать порядок подачи жалобы и другие, предъявляемые требования.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке установлены статьёй ГПК РФ ст. 330

Приведу некоторые из них. Это неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права и др.

Суд является органом государственной власти.

Суд не является юридическим лицом.

Суд имеет полномочия юридического лица.

Суд создается, учреждается и осуществляет деятельность не по воле лица, являющегося учредителем, а на основании и в соответствии с Конституцией и федеральными конституционными законами.

Видео (кликните для воспроизведения).

Суд имеет уникальный классификационный код, позволяющий его однозначно идентифицировать в общем реестре судов.

Источники


  1. Правоведение. — М.: Флинта, МПСИ, 2010. — 360 c.

  2. Теория государства и права. — М.: Астрель, Сова, 2013. — 591 c.

  3. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. — М.: Высшая школа, Мастерство, 2000. — 224 c.
Является ли суд юридическим лицом
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here