Содержание
- 1 Более 10 лет в строительстве и демонтаже!
- 2 Компания «Ликвидатор», оскандалившаяся на гибели работника липецкого бизнесмена Максима Мраева, продолжает получать многомиллионные иски от заказчиков
- 3 Ответственность директора и учредителя после официальной, добровольной ликвидации?
- 4 ООО «Ликвидатор»
- 5 ООО Ликвидатор
- 6 Исключение ООО из ЕГРЮЛ, означает, что ООО ликвидировано?
- 7 ООО Ликвидатор
- 8 Юц ликвидатор отзывы
- 9 Ликвидация компании с недостоверным адресом
- 10 Ликвидатор
Более 10 лет в строительстве и демонтаже!
ООО «Ликвидатор» — компания, созданная с целью эффективной работы на рынке строительных услуг. Мы помогаем заказчику осуществлять работу по демонтажу, реконструкции и строительству промышленных объектов!
Компания «Ликвидатор» — помогает освободить и застроить пространство для развития ВАШЕГО БИЗНЕСА!
В настоящее время ООО «Ликвидатор» работает с крупными Заказчиками в нефтегазовом и нефтехимическом секторе, помогая грамотно выполнять строительные работы как на планируемых, так и реконструируемых объектах. Помимо этого Компания имеет огромный опыт работ с государственными и коммерческими Заказчиками, начиная от металлургии до агропромышленного комплекса, от Камчатки до Калининграда.
Компания успешно расширяет границы своей деятельности, ведет поиски перспективных направлений, поэтому открыта для любых интересных и крупных проектов!
Основные направления деятельности:
- Снос и демонтаж
- Рециклинг
- Рекультивация
Основные принципы работы компании:
Собственный парк техники
В собственности компании находится специализированное импортное и отечественное строительное оборудование, позволяющее выполнять работы на качественно высоком уровне.
Конкурентная ценовая политика
Приоритетом компании является плодотворное сотрудничество, поэтому мы всегда готовы предложить наиболее выгодные ценовые варианты нашим заказчикам.
Квалифицированные кадры
Начиная с этапа проработки и до завершения работ, Ваш проект будут вести профессионалы своего дела, готовые к решению задач любой сложности.
Комплексная работа с заказчиком
Мы помогаем заказчику строить промышленные объекты, начиная с ликвидации старых строительных «проблем».
Широкая география объектов
Компания работает на всей территории РФ. Главный офис «Ликвидатора» находится в Липецке. Обособленные подразделения в Москве, Омске и Усинске.
Охрана труда и техники безопасности
Компания выполняет весь комплекс мер, необходимых для безопасности трудящихся во время выполнения ими порученных задач.
Наша организация имеет все необходимые лицензии и допуски к работам. Подробнее с ними можно ознакомиться в разделе
«Документация».
Компания «Ликвидатор», оскандалившаяся на гибели работника липецкого бизнесмена Максима Мраева, продолжает получать многомиллионные иски от заказчиков
Липецкая компания «Ликвидатор» (занимается производством строительных и демонтажных работ, бенефециар бизнесмен Максим Мраев, известный в связи с трагичной гибелью работника на стройплощадке в 2013 году), массово получает претензии от заказчиков. По итогам 2017 года ей предъявлено 7 исков на общую сумму свыше 23 млн рублей, следует из материалов арбитража.
Большая часть исков была направлена на взыскание долгов и неустоек по договорам подряда. Так, ООО «Синтек» требовало с «Ликвидатора» свыше 12 млн рублей, ООО «ТамбовСтройМеханизация» – около 2 млн рублей. АО «РНК» хотело взыскать с компании 500 тыс. рублей, а ООО «Галактика» – 445 тыс. рублей.
Интересно, что компания не отличается «чистоплотностью» не только при работе с подрядчиками. Например, белгородский Росприроднадзор подал несколько исков о взыскании в совокупности более 9 млн рублей за негативное воздействие на окружающую среду.
Отметим, что конечный бенефициар фирмы – бизнесмен Максим Мраев. По информации «LipetskMedia.ru», предприниматель предпринимал тщетные попытки получить мандат депутата Липецкого горсовета, однако к выборам так и не был допущен. Избирательная комиссия, в отличие от других контролирующих ведомств, быстро пресекла инициативу бизнесмена, потому что обнаружила, как пишет «LipetskMedia.ru», «недостоверные подписные листы». Это было в 2012 году.
Годом позже произошла страшная история, связанная с компанией «Евростандарт» (аффилирована с бизнесменом Максимом Мраевым), которая, фактически, «разрушила» репутацию компании. Впрочем, официально, по итогам расследования комиссии, жесткие санкции ни к самой фирме, ни к ее владельцам не были применены. Наказание ограничилось штрафом.
В частности, при демонтаже здания работниками «Евростандарта» от стены отвалился большой кусок, один из осколков которого попал в грудь старшего продавца торгового центра «Твой ремонт», что располагался неподалеку. Пострадавший, которому не было еще и 30 лет, скончался в больнице.
Комиссия оказалась удивительно «благосклонна» к компании. Как пишет LipetskMedia.ru, «руководство «Евростандарта» нарушило требования производства работ, не применив средства коллективной защиты в виде ограждения стройплощадки. Во-вторых, был нарушен технологический процесс: «не произведено отделение наружной стены вертикальной штробой при разборке здания». А трос оказался короче, чем требовалось для валки стены». Затем была названа еще одна причина гибели продавца: «недостаточный контроль со стороны должностных лиц за производством хода работ». Лицом, ответственным за нарушение, комиссия по расследованию признала заместителя генерального директора, который, как оказалось, вовсе не имел технического образования, а после к этому числу добавился и генеральный директор. Правда, единственной санкцией, о которой известно СМИ – это штраф в 50 тыс. рублей. Кстати, адреса обеих фирм практически совпадают. ООО «Евростандарт » располагалось по ул. М.Расковой, д. 10 офис 12, а ООО «Ликвидатор» по ул. М.Расковой, д. 10 офис 17 (согласно данным СПАРК-Интерфакс).
Контролирующим органам (прокуратуре и Ростехнадзору), очевидно, нужно внимательно присмотреться к данной компании: такой подход подрядчика к выполнению своего функционала может нести не только материальные потери для клиентов, но и, главное, представлять опасность
для окружающих возможным ненадлежащим качеством работ. Наше издание направит официальные запросы в контролирующие органы, чтобы выяснить мнение властей относительно работы компании.
Ответственность директора и учредителя после официальной, добровольной ликвидации?
Ликвидировано ООО. Официально, добровольно. Была публикация соот-но в Вестнике. Есть выписка из налоговой о том, что фирма ликвидирована.. Через некоторое время один заказчик написал жалобу в ОБЭП. О том, что фирма выполнила у него работы не в полном объёме и надлежащем качестве. ОБЭП вызывает на допрос бывшего директора (он же учредитель), директор говорит, что согласно закона, после ликвидации ООО они не имеют права предъявлять какие-либо иски и претензии ему.
Он говорят что имеют.
Правы они или нет? Какая ответственность директора (учредителя) после добровольной ликвидации ООО? Если её нет, есть ли офиц. Ссылка на закон, что ответственности нет?

В данной ситуации видимо было написано заявление по факту мошейничества (ст. 159 УК РФ). В случае совершения какого либо преступления долностными лицами юридидеского лица, то они отвечают в уголовно-правовом порядке независимо от того, ликвидировано или нет данное юридическое лицо.
Что касается гражданской ответственности, то учредитель юридического лица — ООО отвечает по обязательствам ООО только в предалах своей доли в уставном капитале общества. Т.е. если стоимость его доли была 10000 руб., то и взыскать в судебном порядке могут не более 10000 руб. (Гражданский Кодекс РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»


Уважаемый Алексей, г.Краснодар !
Если Юридическое лицо ЛИКВИДИРОВАНО в установленном законном порядке , что должно подтверждаться Свидетельством о ликвидации юридического лица, выданного ИФНС РФ по месту регистрации, то в этом случае у данного Юридического лица отсутствует ПРАВОСПОСОБНОСТЬ .
А при отсутствии Правоспособности у Юридического лица оно НЕ может быть ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ в Суде, а также действовать иным образом в экономической и иной сфере и т.д. .
Что касается Учредителей Юридического лица, то в отношении них как физических лиц, может быть возбуждено Уголовное дело только при наличии признаков Состава преступления предусмотренных Уголовным законом РФ .
Желаю вам удачи Владимир Николаевич

Алексей, добрый день!
Прекратите хождения по ОБЭПАм.
Учредитель и (или) директор могут быть привлчены к ответстственности за УМЫШЛЕННЫЕ действия, повлекшие причинение ущерба кредиторам.
Гражданский кодекс РФ.Статья 56. Ответственность юридического лица
3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Спасибо за ответ. Хотел бы уточнить, правильно ли я понял. Если ООО ликвидированно, в суде заказчик не может требовать и предъявлять что либо. Учредитель по сути тоже не несет ответственности — только в размере 10 т.р.
А директор? Обэп предъявляет претензии. ООО закрыто, бумаг нет. Написали объяснительную. Вынесли отказной. Но заказчик обжалует и пишет все новые заявления. Директор говорит ООО закрыто, он не несет ответственности. Но ОБЭП продолжает мурыжить. Как долго они имеют право проводить эти проверки? Имеет ли ответственость директор? Обязан ои ездить и пояснять пока заказчик не успокоиться?

Похожие вопросы
юрист Михальченко Лариса Евгеньевна:
Добрый день, Анна! Добровольная ликвидация осуществляется только при полном порядке с вашими бухгалтерскими документами. Порядок ликвидации регламентируется ст. 61-64 ГК РФ.
юрист Благодетелев Денис Александрович:
Уважаемый LEE! 1. Директор при увольнении, как и любой другой работник, должен получить на руки трудовую книжку с печатью этого ООО и записью о статье увольнения.
юрист Мышьяков Сергей Валериевич:
Здравствуйте. Несет ответственность новый директор,бывшему директору достаточно иметь на руках протокол общего собрания о его увольнении.
юрист Шулимов Валерий Григорьевич:
«Чтобы было как бы по закону, без лишних претензий», Вам лучше обратиться к местному толковому юристу, предоставив ему необходимый комплект имеющихся документов.
юрист Лигостаева Антонина Васильевна:
Понятие прогула раскрыто в пп. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ, где под прогулом понимается отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены)
ООО «Ликвидатор»
ООО «Ликвидатор», Липецк – полные сведения из официальных источников: контакты, учредители, руководство, реквизиты и прочие данные о компании.
Надёжность
Выявлено 35 фактов об организации:
Выявлены 2 связанные c ООО «Ликвидатор» организации и индивидуальных предпринимателя.
Госзакупки
В роли: Поставщика
Организация ООО «Ликвидатор» являлась поставщиком в 53 государственных контрактах на сумму 476 518 942 руб.
Судебные дела
Найдены сведения о 6 рассматриваемых судебных делах с участием ООО «Ликвидатор».
Сумма исковых требований к организации 4 465 258 руб.
Имеются данные о 47 завершенных судебных делах с участием организации:
В качестве ответчика: 10 В качестве истца: 28 В качестве третьего/иного лица: 9 Все судебные дела
Конкуренты
Ближайшие конкуренты ООО «Ликвидатор»:
Организация имеет 5 лицензий по 4 видам лицензируемой деятельности.
Последние изменения
Завершено рассмотрение судебного дела №А41-70412/2019 от 08.08.2019 в первой инстанции. Организация в роли истца, сумма исковых требований 1 537 965 руб.
Начато рассмотрение судебного дела №А56-95833/2017 от 17.11.2017 в кассационной инстанции. Организация в роли третьего лица.
Завершено рассмотрение судебного дела №А56-95823/2017 от 17.11.2017 в апелляционной инстанции. Организация в роли третьего лица.
Новое исполнительное производство № 116491/19/48001-ИП от 23.10.2019, сумма требований: 1 000 руб.
Новое исполнительное производство № 116490/19/48001-ИП от 23.10.2019, сумма требований: 1 000 руб.
Завершено рассмотрение судебного дела №А41-70398/2019 от 08.08.2019 в первой инстанции. Организация в роли истца, сумма исковых требований 1 962 752 руб.
Похожие организации
Учредители
Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО «Ликвидатор» являются 2 физических лица:
Данные по финансовым показателям ООО «Ликвидатор» приведены на основании бухгалтерской отчетности за 2014–2018 годы .
Согласно сведениям ФНС за 2018 год:
Смотреть подробные сведения об уплаченных организацией в 2018 году налогах и сборах (по каждому налогу и сбору).
Это ваша компания?
Зарегистрируйтесь и получите возможность управлять отображением информации о ООО «Ликвидатор»
Найдены сведения о наличии исполнительных производств в отношении ООО «Ликвидатор»:
За период с 2015 года в отношении ООО «Ликвидатор» проведены 2 проверки.
Филиалы и представительства
Сведения о филиалах и представительствах ООО «Ликвидатор» отсутствуют.
Краткая справка
ООО «Ликвидатор» зарегистрирована 6 февраля 2014 г. регистратором МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 6 ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ. Руководитель организации: генеральный директор Мраев Максим Викторович. Юридический адрес ООО «Ликвидатор» — 398005, Липецкая область, город Липецк, М.Расковой улица, дом 10, офис 17.
Основным видом деятельности является «Строительство жилых и нежилых зданий», зарегистрировано 15 дополнительных видов деятельности. Организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИКВИДАТОР» присвоены ИНН 4823058444, ОГРН 1144827000647, ОКПО 29833175.
Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ООО «Ликвидатор» отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.
ООО Ликвидатор
Название организации: | ООО Ликвидатор |
Род деятельности: | Строительство, недвижимость, эксплуатация, проектирование |
Сайт компании: | http://likvidator.guru |
Отзывы сотрудников о работе в ООО Ликвидатор
Нам очень жаль, но отзывов о этой компании пока нет. Ваш отзыв может стать первым!
Информация о компании Ликвидатор:
ООО «Ликвидатор» — компания, созданная с целью эффективной работы на рынке демонтажных и строительных услуг. Мы помогаем заказчику осуществлять полный комплекс услуг, начиная от разработки проектной документации и заканчивая сдачей объекта в эксплуатацию.
Основные направления деятельности — снос и демонтаж, рециклинг, рекультивация.
За время динамичного развития нашей компании мы заработали репутацию надежного партнера. Нам доверяют как единичные промышленные предприятия страны, так и крупные холдинги, такие как: ПАО « Группа Черкизово», ПАО «НЛМК», ПАО «Нижнекамскнефтехим», АО «ВЕРОФАРМ», ПАО «Транснефть», ОАО «РЖД», НК «Роснефть», АК «Алроса», ОК «РУСАЛ», ПАО «ЛУКОЙЛ».
Исключение ООО из ЕГРЮЛ, означает, что ООО ликвидировано?

Да, если написано, что ООО исключено из ЕГРЮЛ, то это означает принудительная ликвидация. ООО как юр лицо, значит уже не существует.

Спасибо, все понятно!

Да именно так. ч. 9 ст.63 ГК РФ 9.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Благодарю за потраченное время!


За долги отвечает только ИП, если ООО прекратило свою деятельность, то налоги и сборы взыскивать никто не будет. Всего хорошего.

Спасибо за ответ!

Андрей, решение об исключении ООО из ЕГРЮЛ принимает как раз налоговая инспекция. Кредиторы данного ООО и само ООО могут оспорить это решение в Арбитражном суде в течении года, если для этого есть основания. Удачи и добра!


Здравствуйте! Если организация прекратила деятельность и в ЕГРЮЛ отражена соответствующая запись, то есть возможность о возврате задолженности в судебном порядке: -предъявление иска к органу, осуществляющему регистрацию, о признании недействительной государственную регистрацию ликвидации юрлица;-предъявление иска о погашении задолженности к ликвидатору.

Спасибо за дельный совет!

Исключение из Единого государственного реестра юридических лиц означает, что юридическое лицо ликвидировано, независимо от долгов по налогам.
В настоящее время ООО «Ликвидатор» работает с крупными заказчиками в сфере агропромышленного комплекса, а так же с компаниями нефтехимической отрасли, помогая грамотно планировать и выполнять строительные работы на реконструируемом или только разработанном объекте.
За время динамичного развития нашей компании мы заработали репутацию надежного партнера. Нам доверяют как единичные промышленные предприятия страны, так и крупные холдинги, такие как: ПАО « Группа Черкизово», ПАО «НЛМК», ПАО «Нижнекамскнефтехим», АО «ВЕРОФАРМ», ПАО «Транснефть», ОАО «РЖД», НК «Роснефть», АК «Алроса», ОК «РУСАЛ», ПАО «ЛУКОЙЛ».
Компания успешно расширяет границы своей деятельности, ведет поиски перспективных направлений, поэтому открыта для любых интересных проектов!
ООО Ликвидатор
Сфера деятельности: Бизнес
Отзывы о компании

Ликвидатор Отличная компания
-
Аноним
2018-07-30 15:36:10 Липецк 5 456
Мега крутой коллектив. И таких директоров, как Максим Викторович в Липецке уж точно не найдете — добрый, отзывчивый, понимающий свое дело. З/плата всегда вовремя, куча приятных бонусов, нигде такого внимания.
Пара некомпетентных сотрудников, которые очень бесили, ну такое добро наверное есть в любой организации
Похожие отзывы

Хорошая компания
-
Аноним
2018-08-09 17:14:56 Липецк 5 393
Пришла на эту работу не так давно. Приятное впечатление осталось ещё после собеседования. Работать здесь интересно. Коллектив очень дружный, с каждым из сотрудников легко найти общие интересы. Добавлю
отроцитальных сторон нет

Рекомендую
-
Аноним
2018-08-09 18:23:45 Липецк 5 367
Работаю в «Ликвидаторе» более года, зарплата выплачивается вовремя, причем белая, два раза в месяц. Больничный оплачивается. Отпуск в соответствии с ТК. Условия работы комфортные. Объем работы растет

-
Аноним
2018-08-09 15:00:22 Липецк 4 363
Всегда хотела работать в стабильно развивающейся компании и сейчас являюсь частью дружного, сплоченного коллектива единомышленников. Работа доставляет большое удовольствие. Всегда есть место новым иде

отзыв о компании ООО Ликвидатор
-
Аноним
2017-05-04 20:48:09 3 645
Эта компания сначала покажется вам платежоспособной, но как только у вас набирается большая задолженность, начинают вас шантажирожать, что не отдадут прежние заработанные деньги, а потом в итоге все равно кидают, за моё время работы в компании кинули подрядчиков «наивных», которые.

отзыв о компании Ликвидатор
-
Аноним
2017-08-13 13:12:39 3 284
Хорошо рассказываем,красиво говорим,правду используем,как Нам выгодно
Хотите бесплатно поработать,тогда милости просим к Нам!С уважением ООО»Ликвидатор»

отзыв о компании Ликвидатор
-
Аноним
2017-05-05 13:12:40 3 284
Коллектив хороший офис нормальный рабочие места оборудованны
Директор в лице Мраева обещает много,ничего не выполняет в итоге,о своём увольнении можете узнать за минуту,подрядчиков почти всех кидают в прямом смысле если они уже не нужны по работе,с людьми также поступают,хотите бесплатно поработать добро пожаловать,договора с людьми самые.

отзыв о компании Ликвидатор
-
Аноним
2017-05-04 13:12:40 3 236
Нет только обещают золотые горы,максимум проработайте год
![]() |
Видео (кликните для воспроизведения). |
Кидают всех,будьте с ними очень осторожны, работайте только по предоплате

отзыв о компании Ликвидатор
-
Аноним
2016-09-30 13:12:40 3 237
материально техническая база с оценкой 5 по пятибальной шкале если организации ставится задача выполнение идет в сжатые сроки с соблюдением снип и ппр быстро реагируют на ситуацию на.

Отзыв пользователя Ликвидатор о компании Центр экономического развития
-
Ликвидатор
2009-10-07 17:41:15 3 423
Руководители — моральные уроды. Не честные, не чистоплотные, не обязательные. Двойная бухгалтерия. В тематике бизнеса не разбираются. Гонора много, а результативности нет. Фирма обречена на вымирание. Похороны пройдут скоро при небольшой кучке обманутых сотрудников и заказчиков. Правоохранительные

Отличная компания
-
Аноним
2018-08-09 10:23:55 Липецк 0 345
Отличная компания. Работаю в ней ни один год. Зарплата белая, выплачивается вовремя. Условия труда — шикарные, обеспечивают всем необходимым. Коллектив дружный. Руководство чуткое и понимающее, всегда
Информация
Постоянно в развитии!
Пользователей
Комментариев
Зачем писать отзывы?
Отзывы — действенный механизм позволяющий разрешить многие спорные ситуации не доводя дело до судебного разбирательства. Частное лицо или компания о которой Вы оставляете отзыв в большинстве случаев предпочитают урегулировать проблему не откладывая вопрос на долгое время, ведь репутация в современном мире стоит очень дорого.
Нам необходимо перестать молчать и только тогда жизнь изменится в лучшую сторону!

Рассылка
Подпишитесь на нашу рассылку и будьте в курсе самых актуальных событий
Наш сайт был одним из первых сайтов отзывов в сети интернет. Со временем менялась концепция направления развития, но основная идея была неизменна — предоставить возможность всем желающим свободно излагать свое мнение.
Юц ликвидатор отзывы
Участнег






Здравствуйте, очень прошу помочь и подсказать:
1. На чем строить в первую очередь защиту ликвидатору по нижеприведенному случаю?
2. Есть ли судебная практика об отказе в привлечении ликвидатора к субсидиарной ответственности, ввиду расторжения договора на оказание услуг?
3. Для более подробной консультации в подготовке отзыва воспользовался бы хорошим юристом/арбитражным управляющим (г. Санкт-Петербург).
Между ликвидатором (физическое лицо) и ООО был заключен договор на ликвидацию ООО в форме добровольной ликвидации с отсутствием долгов перед кредиторами.
Были нотариально заверены документы для начала ликвидации форма Р15001 и доверенность на представителей ООО с правом подачи документов от имени ликвидатора. Данные документы остались у учредителя ООО и не передавались ликвидатору.
В связи с неоплаты авансового платежа, не предоставления ликвидатору документов для последующей ликвидации ООО, не предоставления документов и сведений подтверждающих отсутствие или наличие задолженностей ООО, соответственно невозможностью ликвидировать ООО в форме добровольной ликвидации, что противоречит предмету договора, СТОРОНАМИ был расторгнут настоящий договор (подписано соглашение о расторжении договора). Договор на оказание услуг был расторгнут до внесения записи в ЕГРЮЛ ООО о назначении ликвидатора.
Но как выяснилось уже в ходе дела о банкротства (заявление о банкротстве подал кредитор), что учредителем ООО были поданы без ведома и согласия (оказались мошенниками) документы на ликвидацию (ликвидатором был назначен ликвидатор, с которым был ранее расторгнут договор на оказание услуг по ликвидации).
В связи с данными действиями ИФНС подало заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидатора по долгам ООО по основаниям:
1. П. 5. Ст. 10 — не передача бухгалтерских и иных документов конкурсному управляющему.
2. П. 2. Ст. 10 — не подача заявления в Арбитражный суд о банкротстве ООО.
Заявления в правоохранительные органы были поданы, но результата пока нет (тянут время).
Так же было подано заявление в арбитражный суд о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки: признание недействительным назначение на должность председателя ликвидационной комиссии (пока дело не назначено).
Бухгалтерская и иная документация ликвидатору не передавалась, это подтверждает соглашение о расторжении договора. КУ данную документацию получил от 3-го лица (ООО) — это отражено в отчете КУ.
Подскажите положительную судебную практику по данному вопросу.
И как лучше по п.2 ст. 10 построить свою защиту.
Ликвидация компании с недостоверным адресом
Здравствуй, Регфорум! Решил написать, т.к. вижу неверные комментарии по этому вопросу, а сам не всегда успеваю ответить.
Многие пишут, что для ликвидации компании, если у компании в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности места нахождения, необходимо поменять адрес и только потом проводить процедуру ликвидации, т.к. эта запись не даст возмождность ликвидатровать компанию. Например, видел комментарий, что «ИФНС технически не сможет вычеркнуть компанию с такой записью». Это неверная информация.
Что необходимо сделать, чтобы в этом плане все было нормально?
- При подаче уведомления о ликвидации поставить ликвидатором любое лицо, не относящееся к участнику, владеющему более 50% этой компании, и не ЕИО, и чтобы заявитель не был в черном списке.
- Т.к. всем известно, что местонахождение недостоверно, при публикации необходимо указать адрес для предъявления требований кредиторов – любой нормальный адрес, по которому вы можете получить требование.
Если к вам ни у кого претензий нет, можно закрываться.
Пишу из личного опыта. Один из клиентов ради экономии расходов согласился попробовать закрыться без смены местонахождения.



1. на сайте вестника просто пишете адрес для кредиторов иной адрес, а не ставите галочку, что адрес совпадает с ю.радресом. Я предлагаю писать любой нормальный адрес (например домашний адрес директора).
2. В случае недостоверности адреса , если заявитель будет например директор он обязан сразу подать документы на исправления данных иначе получит отказ, т.е. пока не исправит от ничего не рассматривается. А если заявитель другой то нет нарушения. Ну получит метку ликвидатор , как ликвидирует так и снимется, главное ,что дальнейшие этапы принимаются и рассматриваются.
Для этого и написал этот пост, чтобы люди ерундой не занимались.












можно начинать спокойно, а адрес в решении для чего указывать?




отказ может быть всегда, главное какая причина, а в чем вопрос ?
что меня должно смущать , я написал то что сделал сам

Этот подпункт относится к ситуации смены адреса.
В целом, отказы в регистрации ликвидации (либо окончания реорганизации) из-за недостоверности адреса встречаются (з а пределами Москвы) . Даже несмотря на указание в Вестнике иного (достоверного) адрес приема требований кредиторов.

Если в общество один участник,он же генеральный директор,адрес неподтвержденный и в ближайшее время будет внесена запись о недостоверности сведений,может он быть Ликвидатором(заявителем),а потом адрес для пред’являем требований указать его домашний?







«1. на сайте вестника просто пишете адрес для кредиторов иной адрес, а не ставите галочку, что адрес совпадает с ю.радресом. Я предлагаю писать любой нормальный адрес (например домашний адрес директора). »




« Вы указываете, что при ликвидации общества эти ограничения снимаются. А откуда это следует? Если смотреть норму закона, то, наоборот, после ликвидации придется ждать 3 года, и это уже никак не изменить.»

Ликвидатор с точки зрения налоговой является лицом, действующим без доверенности (сама получала письменное разъяснение налоговой и отказ), при ликвидации сведения из ЕГРЮЛ никуда не пропадают, они только дополняются сведениями о ликвидации, т.е. действует норма закона:
ф) если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:
являющихся лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;

![]() |
Видео (кликните для воспроизведения). |
«являющихся лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице,»
Ликвидатор
![]() |
||
|
||
|
Источники
Профессиональная этика и служебный этикет. Учебник; Юнити-Дана, Закон и право — М., 2014. — 560 c.
Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. — М.: Дело, 2013. — 528 c.
Тихомиров, М. Ю. Незаконное увольнение. Практическое пособие / М.Ю. Тихомиров. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 673 c.

Получил высшее образование юриста в г. Санкт-Петербург. Свою юридическую деятельность я начал 8 лет назад. Работал в разных фирмах и сейчас занимаю должность главного юриста в крупной компании.
